Есть ли у кого то схемка Активного Di-Box

Достойный ответ! Про развязку - в общем то да, питание же идёт в обход транса. Получается - он чисто симметрирующий. Тогда лучше транс на входе ставить. Что-то я давно не практиковался в расчёте транзисторный усилителей, хотя когда-то умел.

А пассивный ди-бокс на ТОТ-94 я не далее как вчера собрал и продал. Звучит отлично, пробовал на своих Quested S6. Одна проблема - а алюминиевом корпусе ловит наводки 50Гц от мощных источников. В моём случае - от паяльной станции. Я в курсе, что нужно экранировать железом от магнитных именно помех, но не знаю, где "прямо сейчас" взять тонкий кусок листа.

• Gender: Male
• Location: Калининград
• Interests: Электроника

Чтоб лучше понять схему straus'а, решил перечертить её в более читабельный вид. Проверьте, автор, всё ли правильно?

Сразу задам свои вопросы: -не очень люблю такие вот расщепители фазы, как-то экспериментировал с ними - амплитуды с ними не получишь -не нравятся разделительные конденсаторы, в частности C4 и C5. Понятно вроде, что без них никак - рабочая точка привязана к напряжению питания, но всё равно. И почему смещение на затвор именно такое (сколько получается, 1/3 питания, суда по делителю R6/R9)? Ну это просто спрашиваю - интересно. -ну и наконец выходная часть. Коллекторы, получается, при тишине висят в воздухе (т.к. с землёй только через конденсатор соединены). А не будет ли ступеньки? Ну и вообще не очень понимаю это решение, честно.

Так что пока не спешу её собирать, хотя, конечно, интересно. Если схема заработает - автору уважуха: если сам рассчитал - круто

• Gender: Male

the_world_weaver, 07 июня 2016 - 12:16, написал:

Чтоб лучше понять схему straus'а, решил перечертить её в более читабельный вид. Проверьте, автор, всё ли правильно?

Ошибка: выход микрофонного транса должен подключаться на блок-контакт джека (при вставлении штеккера микрофонная часть отключается. Кстати, если микрофонный вход не нужен - трансформатор и три детали возле него можно не ставить.

the_world_weaver, 07 июня 2016 - 12:16, написал:

Там питание 19.8 вольта. Можно получить около 4 вольт пик-пик, это 1.4 вольта RMS (на выходе устройства это будет 2.8 вольта RMS). Мне кажется достаточно, особенно если учесть, что например микрофонный вход пульта Soundcraft Ghost имеет по документации максимальное входное 316 милливольт.

the_world_weaver, 07 июня 2016 - 12:16, написал:

Задача получить на истоке полевика около 5 вольт постоянки - при этом будет максимальный запас по перегрузке. Для указанного полевика при этом на затворе должно быть около 4.6 вольта. Конденсаторы можно поставить плёночные. Ну или электролиты зашунтировать плёнкой.

the_world_weaver, 07 июня 2016 - 12:16, написал:

Выходная часть честно слизана с Schoeps CMC. Слизана многими уже не раз - BEHRINGER ECM-8000, MXL и ещё кучей. Через выходные транзисторы протекает постоянный ток покоя - через резистор и стабилитроны. Если не найдёшь 2SA992 - есть аналог KSA992 от Fairchild. С некоторым ухудшением параметров можно поставить более распространённые 2N5401 (так сделано в микрофонах MXL).

the_world_weaver, 07 июня 2016 - 12:16, написал:

• Gender: Male
• Location: Калининград
• Interests: Электроника

Не знааааю где такие кружки сейчас. Я на днях председательствую в комиссии на ГАК одной местной шараги, что-то у меня предчувствие, что нынешние выпускники с такой задачей не справятся. Структура-то хоть и простейшая, но со знанием сделанная - везде где надо конденсаторы нужных(?) емкостей, учтён режим и по постоянке и по переменке. Вот я про что, скорее. Ну и про выходной каскад - тут не столько рассчитать, сколько допереть.

Собирали её, откатывали? Разрешите, если заработает, выпустить в заводском исполнении мелкой серией (платы для самостоятельной сборки)?

• Gender: Male

zorro, 07 июня 2016 - 10:58, написал:

• Gender: Male

the_world_weaver, 07 июня 2016 - 16:06, написал:

Да пожалуйста. Отмакетируй, если параметры устроят - делай, без проблем. Хоть мелкой, хоть крупной. (И если что - я в единственном числе.) А откатывалась схема в более сложном варианте:

Вот какой-то из промежуточных вариантов (близкий к финалу):

И вот тебе сразу вариант, если захочешь МКЭ-2 переделать:

• Gender: Male
• Location: Калининград
• Interests: Электроника

А ёмкости откуда брал, как считал? или на выпуклый взгляд?

схема хороша, конечно )

• Gender: Male

the_world_weaver, 07 июня 2016 - 17:04, написал:

А ёмкости откуда брал, как считал? или на выпуклый взгляд?

• Location: Санкт-Петербург

Артем звук, 10 июля 2016 - 18:56, написал:

• p51-f1.gif3,18 Кб 92 раз скачано

• Gender: Male
• Location: Днепропетровск

• Gender: Male

Прежде всего надо определиться, для каких целей нужен ди-бокс. В посте #10 в этой теме я писал возможные варианты. - согласование сопротивлений (пример: подключить гитару в микрофонный вход) - преобразование баланса в небаланс и наоборот - гальваническая развязка (пример: разорвать земляные петли или отдать на запись телевизионщикам) Добавлю четвёртый вариант: - обогащение сигнала искажениями (гармониками) трансформатора

Исходя из требований выбирается схема. Для согласования сопротивлений может быть и просто трансформатор, и активный ди-бокс, причём и с фантомным и с обычным питанием. В активном можно разгуляться и по усилению/ослаблению сигнала. В пассивном сигнал всегда изменятся в корень квадратный из отношения сопротивлений. Для преобразования баланс-небаланс и наоборот тоже может быть и пассивный и активный. А вот для гальваноразвязки без трансформатора не обойтись. Тут обычно применяют трансформаторы 1:1.

По поводу твоего трансформатора я посмотрел. Варианты коммутации обмоток: 150:6250 Ом или по напряжению 1:6.45 150:25000 Ом или по напряжению 1:12.9 600:6250 Ом или по напряжению 1:3.22 600:25000 Ом или по напряжению 1:6.45

150 или 600 Ом это микрофонная сторона. Можно применить как входной в микрофонном предусилителе с трансформаторным входом. По поводу применения этого трансформатора в пассивном ди-боксе - сходу не могу придумать, куда может понадобиться такое соотношение сопротивлений. Ну и можно ещё включить этот транс как 1:1 с приведёнными сопротивлениями 150:150 Ом или 6250:6250 Ом. Специфический трансформатор, на мой взгляд малоприменимый.