Набиуллина отвергла обвинения в намеренном воздействии ЦБ на курс рубля

У Банка России нет необходимости управлять курсом рубля, чтобы снижать инфляцию, эту функцию выполняет ключевая ставка, заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина в рамках встречи Forbes club.

«Как мы перешли к плавающему валютному курсу, нас все время подозревают: то мы хотим курс (рубля. — RNS) уронить, то мы его хотим специально поддержать на высоком уровне. Мы его специально роняем, как нам говорят, чтобы у бюджета были доходы; мы его специально повышаем, чтобы социальную стабильность обеспечить. Я думаю, что мы с этим недоверием к тому, что курс у нас плавающий, будем жить еще долго. Но мы ни разу с середины 2015 года в валютный рынок не вмешались», — отметила Набиуллина.

Она подчеркнула, что ключевую роль в снижении инфляции играет ставка ЦБ.

«У нас реально нет необходимости управлять курсом, чтобы снижать инфляцию. Мы процентной ставкой при любом курсе можем снижать инфляцию. В этом-то и смысл новой политики, где ключевая ставка играет ключевую роль, если хотите», — сказала Набиуллина.

Комментарии читателей

Вранье. ЦБ дает банкам под 2% годовых в долг валюту, которую банки конвертируют в рубль и отдают обратно в ЦБ в долг рубли под почти 10% годовых. Рублей на рынке становится меньше, валюты - больше. Рубль укрепляется. Рублевая выручка экспортеров падает, налоги падают.

Только есть одна неувязочка: ЦБ должен платить банкирам процентную разницу примерно 10-2=8% годовых. И этот навар оплачивается за счет печатного станка ЦБ, и бесконечно это продолжаться не может.

Теперь гражданам с деньгами выгодно не работать (соответственно не покупать товары или недвижимость), а положить деньги в банк и жить на проценты.

Теперь предпринимателям выгодно не работать, а уволить сотрудников, положить деньги в банк и жить на проценты.

Теперь банкам выгодно кредитовать не бизнес (который еще неизвестно сдохнет или нет), а Центробанк, который будет гарантированно па пустом месте платить 8% годовых.

Результат: доллар дешевый, а купить его не на что. Экономика в коме. Государство недополучает налоги, тратит резервы и набирает долги по ОФЗ. 0 0

Теперь гражданам с деньгами выгодно не работать (соответственно не покупать товары или недвижимость), а положить деньги в банк и жить на проценты.

Результат: доллар дешевый, а купить его не на что

Реалист, я не подверждал то, что казала Набиулина. Я указал на то, что рубль укрепился вследствие закачивания в банки в долг валюты и одновременного выкачивания рублей из банков в долг.

Когда это прекратится - простым смертным неведомо. 0 0

Кстати, Реалист, бизнес под 7% годовых в сегодняшней ситуации - вполне нормальный, учитывая, что можно ничего при этом не делать. Никто ничего не покупает,кроме продуктов, все сидят на банковских процентах. Или без работы, потому что работодатель дал пинка под зад и сам зарабатывает на депозите.Ставок 20% уже нет, и депозиты под 20% уже давно истекли. 0 0

Прав был Геращенко, когда сказал свое мнение о Набиулиной- не профессионал она в банковской деятельности. А это чревато- доведет эта любимица президента финансовую сферу страны до ручки, вся промышленность загнется, наступит ужасающая стагнация и нехватка денег у Минфина даже на то, чтобы закрывать обязательные дыры в бюджете и платить пенсии. Но Набиулина будет бить себя в грудь и гордиться- зато инфляция 3,5 %, это же самое важное достижение. Почему то реально умные люди считают, что главное достижение правительства и ЦБ тоже должно состоять в том, чтобы народ не ходил в последних портках, не нищал и кушал не через день, а каждый день. К великому сожалению, эту истину г. Набиулиной в школе никто не объяснил. 0 0

Реалист, я не подверждал то, что казала Набиулина. Я указал на то, что рубль укрепился вследствие закачивания в банки в долг валюты и одновременного выкачивания рублей из банков в долг.Когда это прекратится - простым смертным неведомо

бизнес под 7% годовых в сегодняшней ситуации - вполне нормальный, учитывая, что можно ничего при этом не делать

Ставок 20% уже нет, и депозиты под 20% уже давно истекли.

Но Набиулина будет бить себя в грудь и гордиться- зато инфляция 3,5 %, это же самое важное достижение. Почему то реально умные люди считают, что главное достижение правительства и ЦБ тоже должно состоять в том, чтобы народ не ходил в последних портках, не нищал и кушал не через день, а каждый день. К великому сожалению, эту истину г. Набиулиной в школе никто не объяснил

Реалист, ключевая ставка тут вообще ни причем. До конца 2014 г ЦБ давал банкам в долг рубли и не давал в долг валюту. Сейчас ЦБ работает наборот - берет рубли в долг и дает валюту в долг. Это "экстренный" режим, который еженедельно стОит центробанку денег.

Если ЦБ перестанет выкачивать рубли с рынка и закачивать в рынок валюту (а сделать это придется, иначе пузрь), или если зашедшие в рублевые ОФЗ нерезы решат, что нормально заработали и надо фиксить прибыль и выходить обратно в бакс (а заработали они уже ооочень прилично), то рубль улетит в пропасть. Поэтому сидящим на рублевых депозитах остается только надеяться, что это случится позже, чем закончатся их депозиты и они успеют конвертнуться в валюту.

Руководство ЦБ знает, где в каком времени находится это "облако" максимальных выплат банков по депозитам - вся статистика у них перед глазами. Даст ли вам ЦБ заработать на рубле до января 2018 или за пару месяцев отберет девальвацией всю прибыль - знает только ЦБ. Вы этого не знаете. Так что за повышенный процент по депозиту выплатите страхом перед девальвацией. Вспомните январь 2016 - тогда вся прибыль от рублевых депо в минус ушла. Где гарантия неповторения? 0 0

До конца 2014 г ЦБ давал банкам в долг рубли и не давал в долг валюту. Сейчас ЦБ работает наборот - берет рубли в долг и дает валюту в долг.

Даст ли вам ЦБ заработать на рубле до января 2018 или за пару месяцев отберет девальвацией всю прибыль - знает только ЦБ. Вы этого не знаете. Так что за повышенный процент по депозиту выплатите страхом перед девальвацией. Вспомните январь 2016 - тогда вся прибыль от рублевых депо в минус ушла. Где гарантия неповторения?

Пусть я лучше "выплачу страхом"..я не против! Чем,как 91,93,98 годах, потерей всего,тем более недолго осталось.. гарантия? Путин,сроки,выборы-после моего депозита..это гарантия,какая никакая,и лучше Ельцина с его рельсами .Все два года я жил за счет этого депозита,никаких минусов не было,только плюсы..о чем вы первоначально и писали сами! А правительство пусть ищет "десятки миллионов" "самозанятых" и "голову ломает",а кто же это такие? Типа делает вид ,что не понимает и глупее выглядит при этом, чем и так кажется в реалии..

или если зашедшие в рублевые ОФЗ нерезы решат, что нормально заработали и надо фиксить прибыль и выходить обратно в бакс (а заработали они уже ооочень прилично), то рубль улетит в пропасть

Откуда он берет валюту,каков был вывод валюты в 2014 г. и сейчас! Он имеет на это возможность! Именно из-за своей проводимой политики.. в т.ч. и из-за поддержания высокой ключевой ставки!

Выданная банкам в долг валюта взята Центробанком из ЗВР, а не из ключевой ставки.

От того,что выгодно,от чего выгодно-от того,что высокая ставка! Ну очевидно-же сами пишите и подтверждаете!

Путин,сроки,выборы-после моего депозита..это гарантия

Выданная банкам в долг валюта взята Центробанком из ЗВР, а не из ключевой ставки.

В конце 15 - начале 16 ключевая ставка 11% была, а нерезы драпали из рубля. И бакс 85 был.

Некорректное сравнение. Нефть была во первых меньше 30.. а не 55..это разИ тогда ЦБ резко и быстро опускал ставку с 17 до 11 за год с хвостиком.. напугал вместе с ценами на нефть всех.. теперь научился на своих ошибках , и за то же время опустил на 1,5 ед. вместо 6 ранее.. И плевать на производство. Ощущаете разницу. Это два. И конечно все это для привлечения и удержания спекулянтов. А что сейчас баксы приносит, производство? Нет, санкции и геморр только.. Газпрем -да, но все меньше и меньше..спекулянты-вот сила,дошедшая до уровня государственной политики! Вы понимаете, что государство жертвует сейчас дополнительными доходами от нефтегазовых и других, продающих за баксы свою продукцию, отраслей, опуская бакс ради удержания своей такой политики ! Правда при этом усиленно покупая бакс впрок естественно по заниженным ценам,просто как товар. И трудно критиковать его за это, положение не из легких..в таком положении все средства хороши,чтобы выжить еще и еще годик..а там глядишь, санкции отменят и производство постепенно в гору пойдет.Или не пойдет.

Вы думаете, что даже если курс будет хоть 200, то выберут кого-то другого?

Как сказал прокурор: главное в ходе расследования ,не выйти на самих себя. 0 0

"новая метла" не держит старых обязательств перед народом..ни в чем..

А народу нравится

Реалист. Я с вами соглашусь, что народ выбирает из двух зол меньшую. Можно говорить, что лучше не будет. Всякая власть вольна до наживы. И вообще от Бога. И что после Путина жизни нет. Он хоть что -то даёт. Но это всё иллюзии. Свято место пусто не бывает. И как говаривал Сталин - Не заменимых людей не бывает. Нужно быть оптимистом. Вообще это наш уровень развития. Можно спорить до усрачки. Но мы действительно ничего не изменим. Только поменяв свой менталитет и образ мысли. Но до этого нам надо ещё дожить. Нужно этому научиться и это пережить. Альтернативу капитализму мы предложить не можем. Мы строим свой капитализм. Со своими приближёнными миллиардерами и банкирами. А до народа просто нет дела. О нём вспоминают лишь во время выборов. Накормить обещаниями и заречься поддержкой своих действий. Тошнит уже смотреть этот зомбоящик с одними и те же ми рожами. На совок начинает пропаганда смахивать. Раньше при совке мы хотя бы были силой. Нас уважали. Потому что мы были едины. Правда не понятно в чём. Теперь страну раздирают непонятные течения. Куда мы катимся? Так нам и не скажут. Кто на Плюке говорит правду? ( Кин - дза дза) Но Россия вправе, она должна. Сложились все для этого предпосылки. Мы и вправду сила пока мы все вместе. Мы все вместе только до той поры, пока не начинают делить деньги. 0 0

А он выбирает? А он что то решает? Не смешите. 0 0

На самом деле все просто. Первична для страны внешняя политика. В ней все, как у паханов..мы последние годы боролись с региональными странами, близлежащими, за право быть "смотрящим" в нашем регионе.. перед главным мировым паханом-США. Но главному надо беспрекословное подчинение каждого его "смотрящего" кроме показа силы типа пусков калибров и способности ведения двух конфликтов одновременно ..У нас с этим проблемы из-за ностальгических амбиций по временам, когда сами были одним из двух главных.. плюс наличие огромного количества всякого оружия,по нашему смыслу конечно, дающего право на особое к нам отношение ,(называемое иначе суверенитетом , хотя бы частичным), чем к "смотрящим" по другим регионам, типа Германии у евриков,или саудитов в своем регионе, не имеющим такого "бонуса".. и это справедливо с нашей стороны.. но не с их.Внутренняя политика-это что остается на дне от внешней.. сухой остаток по остаточному принципу.. Возможны два варианта-полное подчинение и поддержка Пиндостана и назначение нас "смотрящим" в нашем регионе в границах бывшего СССР с небольшим увеличением на первых порах уровня жизни населения.. либо медленное угасание, зато со своим суверенитетом в статусе независимой державы.. Просто смотрю на кадры , дефицит везде уже давно и во всем.. некем и некому вытаскивать страну самостоятельно, уйдет скоро старое послевоенное поколение от власти и все. Личностей нет. Одни менеджеры. И болтуны с подвешенным языком.Украина - пример.. они это почувствовали раньше всех и предали все и вся.. думая как всегда на шармачка без мыла залезть на сосну не ободрав задницу.. поскакали во всю прыть изо всех сил оттолкнувшись от РФ. Результат предательства виден. Третий вариант в виде войны возможен тоже, но не нужен никому.. пока..но возможен.. по дурости.Народу все варианты плохи.. но он ничего не решает..как в принципе, и в других странах. 0 0