Допустимая нагрузка на перекрытия (аквариумы, джукузи, стяжк

На какую нагрузку рассчитаны перекрытия жилых домов? Есть ли нормы или в каждом случае требуется индивидуальный расчет? По материалам форума цифры разнятся от 150 кг/м2 распределенной нагрузки до 3 тонн сосредоточенной в центре помещения.

К сожалению, нет определенности. Первоисточники, на которые оприаются уважаемые участники обсуждений, требуют трактовки.

При создании данной темы не пострадало ни одно животное. Конспект проштудированных топиков невелик -- если без юмора и флуда.

Какому СНИПу? С трудом представляю, что танцующая пара перегружает перекрытия. Правда, дальше намек на то, что нагрузка бывает кратковременная и длительная, распределенная и сосредоточенная. Но где первоисточник найти?

0,5 куба на 2 кв. метра -- это высота воды в ванне 0,25 м. Не сходится. Померял чугунную ванну. Длина 16,5 плитки (170 см). Расстояние между ножками 4 плитки (90 см если по габариту). Ножки расставлены на ширину 3 плитки (60 см). Площадь опоры получается около 0,5 кв. метра. Не сходится.

Это по нормативам? Каким? По жизни несколько часов -- совсем не кратковременная нагрузка. По советским юмористам -- так вообще в ванных огурцы засаливали. В каждой шутке только доля шутки.

Оставлю без комментариев, итак понятно, что слишком много противоречий.

плиты с несущей способностью 400 кг/м2 использовались в исключительных случаях (в жилых зданиях вообще не использовались). Что касается плит с несущей способностью 800 кг/м2 то в жилых зданиях их применяли в качестве перекрытий

Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)

Снова здорово, как народу хочется сэкономить на проекте. Если-б всё было так просто - прочитал снип - и ты инженер - протолкнуться нельзя от них было-бы.

Уже объяснял. Ноги растут из сопромата. Строительной механики. ЖБК, МК, ТСП, КдиП, Строительных материалов. Короче Это моя специальность, учился я этому знаете-ли ..

А если кто скажет что-то однозначное не увидев , не пощупав, не посмотрев конструктива. То либо речь идет о установке трюмо и банкетки, либо перед вами неспециалист.

Бесполезно что-то нашему народу объяснять. Все очень умные. Так и есть по мнению многих - прочел пару книжек - и можно дома строить. Сумасшедшим бабкам верят больше, чем дипломированным специалистам с опытом. Продолжают ставить кактусы перед монитором, показывать кукиш ячменю и т.д и т.п. с твердой непоколебимой уверенностью в своей правоте. Еще помнится Булгаков писал про домохозяек, управляющих страной.

Когда хоть у нас каждый начнет заниматься своим делом?

Ув. hr5001c, чтобы получить некоторую общую картину того, что Вас так живо интересует, понадобится как минимум 5 лет учебы.

ЗЫ: Вы аппендицит также сами будете себе вырезать? По советам с форума?

ЗЗЫ: Если пыл не убавился, то для начала поизучайте на досуге:

А нельзя ли без широко раскинутых пальцев? Учился -- верю. Однако вопрос был по другой теме. Слово "сопромат" здесь почти как волшебная палочка гаишника. Ну и что, мне обязательно писать, что я его не проходил, а изучал?

Положим, не объяснял, а только перечислял названия учебных дисциплин. По теме вопроса Вы, уважаемый, не проронили ни слова.

нормальным языком, без снисходительных причитаний, о том, что хочет народ. У Вас, простите, есть опыт, чтобы поделиться конкретными данными, или есть еще и жаба, которая не дает это делать?

Шутка стала неактуальной несколько лет назад, когда все каналы передавали, что Конюхов сам оперировал себе локоть левой руки -- на яхте посреди океана по советам телемоста.

ЗЫ. А делать детей Вы не советуете приглашать специалиста? Специально обученного, с сертификатами и отличными генами?

И что же он писал? И как фраза про домохозяек звучит в первоисточнике? Надеюсь, Вы специальность знаете много лучше.

Вы про меня? Простите, но телепатия -- явно не Ваш конек.

Сопромат изучал. Не на досуге. Хотите сказать, что знаете лучше меня -- попробуйте. А в целом -- большое Вам человеческое спасибо.

А Вы пробовали? Но именно объяснять, а не травить анекдоты про кукиши и кактусы.

Начните хотя бы с этого.

Это по данным уважаемого Kryaker. Как получается эта площадь, если ножки ванны образуют прямоугольник площадью около 0,6 метра?

Впечатление абсолютно верное, я как раз пытаюсь понять, что значат термины.

в рассчётной схеме была принята распределенная нагрузка по всей площади перекрытия

если перекрытие посчитано из рассчёта 200кг/м2

, то в помещении 10м2 можно положить на перекрытие по 4 мешка (по 50кг) на каждый метр? А если мы хотим положить их в одну стопку в центре, нужен индивидуальный расчет?

В СНИПе "Нагрузки и воздействия" про сосредоточенную нагрузку видел лишь пару фраз. Условно, если перекрытие рассчитывается на 200кг/м2, то надо еще рассчитать на сосредоточенную 200кг/дм2. Я ничего не путаю и не пропустил?

Это понятно. Если быть точным, то Старшемед с его рычагом объяснил это задолго до сопромата.

Вопрос можно поставить и по-другому. Кто-нибудь делал рассчет 1т аквариума в многожтажке типовой серии? Поделитесь выводами. Если не затруднит.

А что делать? Пока знаний не хватает на широту взгляда. Сижу, задаю вопросы.

Но почему ванны -- можно, а аквариума -- нельзя? А ведь именно так построена аргументация в ветке про товарищей ученых.

Если объяснить Вам, "как ребенку в песочнице", то можно сказать так:

. различаются 2 фактора которые вам интересны. 1 - Действующие нагрузки и 2 - Допустимые нагрузки. В первом своем топике вы намешали в кучу все что можно было и 1й и 2й факторы.

Если "пустотка держит 300кг/м2", то это не значит что ваш "паркет" дает 300кг/м2. Так же это не значит, что именно Ваша плита в Вашем доме держит 300 кг. она и 600 может держать. все указано в проекте.

Есть единственный нужный Вам снип - Нагрузки и водействия. он есть на сайте, но. ни в коем случае не принимайте решение сами, ибо вам не учесть еще с сотню (как минимум) СниПов и умных книжек типа, Теории упругости и тп. Наймите за 500 баксов специалиста - аквариум - это не осел чихнул.

Ув. hr5001c, раз уж Вы знаете сопромат, то позвольте еще спросить - знаете ли Вы тахже хотя бы основы строительной или теоретической механики?

Если да, то задача упрощается. Немного порассуждаем. На самом деле плите перекрытия (как-бы) глубоко плевать, какая нагрузка и как к ней приложена. Ее интересуют только усилия, которые в ней возникают. Если эти усилия меньше предельных - все хорошо. Иначе - пипец, она сломается. Я пока доступно изъясняюсь? Как правило невозможно на стадии проетирования учесть все возможные случаи загружения плиты - их может быть бесконечное множество. Поэтому задача при проектировании, как правило, сводится к тому, что плита загружается какой-то условной равномерно-распределенной нагрузкой по всей плоскости. Определяются внутренние усилия и производится конструирование. Далее, если Вы хотите нагрузить плиту уже какой-то конкретной сосредоточенной нагрузкой в определенной точке, то нет ничего проще - вычисляете по формулам строительной механики усилия в плите уже по фактической схеме нагружения и сравниваете их с предельными. А то, что плита несет допустим 300 кг/м.кв. - это понятие очень и очень условное - почти как лошадиные силы в автомобиле. Это если в 2-х словах и без деталей. Я доходчиво объяснил?

Вам уже довольно доходчиво все объяснил Perezz!! попробуйте прочитать ище раз

" Эх раз! Еще раз! Еще много, много раз. "

А вы сами как думаете? Хотя знаете я вот общался с одним человеком он мне гаварил, што он ваабще от нагрузки просто напряжения ва всей канструкции видит. сразу. фсе напряжения :shock: ,а я говорю, и главные тоже? а он гаварит фсе. Вам бы сначала к ниму обратится бы надыбны штобы расчет не делать А мне тада страшана стало вдрук он Хишник какой как в фильме с Арнольдиком. токо тот темперутурные поля видел, а этот НАПРЯЖЕНИЯ!