Книги не для всех. Детский омбудсмен выступила против детских книг

Детский омбусмен считает неприличными некоторые книги для школьников и подростков. Анна Кузнецова составила список произведений, которые, по ее словам, могут смутить даже взрослого. Корреспондент телеканала Москва 24 прочитала и задумалась.

В список сомнительных, с точки зрения детского омбудсмена, книг вошли шестнадцать произведений. Например, стихотворение Игоря Иртеньева про глаз, который упал в унитаз. Впрочем, не все разделяют возмущение Кузнецовой. Например, один из самых известных детских писателей – Григорий Остер – отметил, что нужно оставить за родителями право выбирать книги своему ребенку.

"Есть ли на свете вредные книги, нет ли, это должны решать родители. Хотят это купить и это ребенку читать – это их дело, потому что прежде всего родители воспитывают детей. Родители решают, что их детям читать, дети имеют право читать то, что им читают родители", – прокомментировал он новость.

Глянул он прощальным взором,/Голубиным оком/Прямо в душу мне с укором,/Уносясь потоком./

И с тех пор все снится мне/Ночью в тишине,/Как он там ресницами/Шевелит на дне./

Под критику попала и сказка Светланы Лавровой про петушиную лошадь. Эта история основана на фольклоре народов Коми и рассказывает о девочке, которая мечтает уехать из небольшого города в мегаполис. Несколько лет назад книга заняла первое место на конкурсе подростковой литературы.

Однако предосторожности выглядят несколько излишними. Например, в Москве такие книги не смогут случайно попасть в руки неподготовленному читателю. Чтобы получить издание, нужно пройти определенную процедуру, которая сложна для ребенка, объясняет главный библиотекарь Центральной городской детской библиотеки им. Гайдара Татьяна Рудишина.

"У ребенка нет возможности прийти и протянуть руку. В каталоге книга есть – но на полке она не стоит. А каталогом пользуются в основном родители или педагоги. И вместе с родителем, с руководителем чтения ребенок уже решает. Да, более того, Светлана Лаврова написала подростковую повесть, а человек в 12-14 лет вполне себе взрослый, чтобы правильно ее понять", – подчеркнула она.

(Сергей Михалков, "Грипп")

В списке Кузнецовой оказалось и стихотворение Сергея Михалкова "Грипп" про больного мальчика. В последнем четверостишии кот предлагает мальчику Антошке посыпать нос порошком. По словам психологов, одни и те же слова у ребенка и взрослого вызывают разные ассоциации.

"Тяжело видеть произведения, которые как бы призваны воспитывать детей, вот именно такого рода. Меня смутили некоторые вещи просто в подборке, конкретно скажу, это тот же юмор про унитаз", – сказала детский и подростковый психолог Анфиса Калистратова.

Рассказав об этих книгах, Анна Кузнецова выразила надежду, что ее слова не станут черным пиаром для авторов. Тем не менее, она выразила сожаление, что родители иногда наталкиваются на подобные произведения.

"Честно сказать, некоторое я даже озвучить не могу, потому что стыдно говорить, что пишут иногда в детских книгах", – добавила она.

И это далеко не первый подобный случай – разбирательства по поводу содержания детских книжек случаются довольно часто. Например, в 2015 году громкий резонанс получило сообщение о том, что в Иркутстке, якобы, изымаются книги, которые вдруг стали полностью запрещены к прочтению людьми всех возрастов.

В списке оказались "Карлсон, который живет на крыше" за отрицание семейных ценностей, "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" за пропаганду бродяжничества, а также "Сказка о золотом петушке", которая, якобы, одобряет убийства и подстрекает к насильственному свержению власти.

Однако, быстро выяснилось, что вся ситуация – следствие недопонимания, а сам список – не более, чем интернет-фейк. Тем не менее, прежде, чем это вскрылось, информация успела дойти до советника президента РФ по культуре Владимира Толстого, который высказал свое возмущение таким подходом к литературе.

А год спустя 15-летний школьник не смог купить в одном из столичных магазинов роман Виктора Гюго "Человек, который смеется". Произведение было включено в список для обязательного чтения на летних каникулах, тем не менее, продавец отказался пробить покупку, ссылаясь на возрастное ограничение "16+".

Тогда, разбираясь в ситуации, журналисты запросили у нескольких издательств критерии возрастного ценза и выяснили, что многие произведения школьной программы не проходят этот суровый отбор. Например, десятиклассникам "не по возрасту" приходятся "Идиот" Достоевского, "Гроза" Островского и знаменитая "Война и мир" Толстого. И даже учащимся выпускного класса не стоит читать "Легкое дыхание" Бунина, "Тихий Дон" Шолохова, "Мастер и Маргарита" Булгакова, а также, конечно, "Один день Ивана Денисовича" Солженицына.

Впрочем, в разные годы в жернова цензуры попадали очень разные произведения. Не обошла эта участь даже всеми любимого детского писателя Корнея Чуковского. Его книги регулярно подвергались травле и даже невинная "Муха Цокотуха" вызывала вопросы у советских функционеров. В частности: откуда на колхозном поле могли взяться денежные средства, почему гражданка Муха их присвоила, а не отнесла председателю и, наконец, зачем ей позолоченное брюхо.

Тем не менее, можно встретить и совершенно обратную ситуацию. Например, лауреатом Международной литературной премии Астрид Линдгрен в 2017 году стал немецкий детский писатель Вольф Эрльбрух. Наиболее известные его произведения: книжки-картинки "Дрозд фрау Майер" и "Медвежий сон". А также иллюстрированная сказка "Маленький крот, который хотел знать, кто наделал ему на голову".

В ней главный герой бродит по лесу с экскрементом на голове и спрашивает у животных, чей он. Те по очереди заявляют, что предмет интереса маленького крота принадлежит не им.