Как научиться делать интересные фото. Мое знакомство с одной из методик (многабукафф)

Как и обещал на днях, сегодня я хочу поделиться своими первыми впечатлениями от моего первого знакомства и апробации на практике методики пейзажного фотографа Евгения Тимашёва, с которой меня любезно познакомил @gans91.

Сама методика называется «Техника семи элементов» и говорит о том, как научиться делать интересные фото.

Если коротко, то методика заключается в поиске на местности элементы, которые интересны глазу зрителя. Таких элементов согласно методике семь:

• линии
• формы
• ритм
• свет
• контраст
• пространство
• момент

Я не буду расписывать подробно. Для тех, кто заинтересовался, все есть по ссылке в методике.

Я как и многие испытываю две проблемы. Первая это когда вы целенаправленно ищете что сфотографировать и не знаете за что зацепиться глазами. Вторая - вам бросаются в глаза какие-то интересные вещи, вы их фотографируете, но в итоге фото в восторг не приводит. Или приводит, но только по началу, а потом эйфория пропадает и фото уже не нравится, начинаешь видеть в нем изъяны.

Так вот используя указанные в методике элементы по одному или в сочетании в кадре мы должны добиться интересных фото.

В конце статьи с методикой автор предлагает выйти на прогулку и попробовать сделать фото с применением методики. Что я и сделал на прошлой неделе.

Вообще фото с этой прогулки я уже публиковал на днях. Но там в основном были фото, которые не связаны с методикой.

А в этот раз я хочу показать фото, в которых я старался увидеть и использовать элементы из методики. Дело в том, что мне показалось, что это не так просто, увидеть и применить элементы с первого раза. Поэтому я дам к каждому фото комментарии, какие я на них старался использовать элементы и свое отношение к этим фото. Возможно вы мне где-то подскажете, если я что-то не понимаю или заблуждаюсь в чем-то.

На этом фото я использовал такой элемент, как линии. В данном случае линии дорожки, выложенной брусчаткой, уходя в даль образуют перспективу, которая считается одним из важных элементов в фотографии.

Мне кажется, неплохое фото.

Фото 2

На этом фото, казалось бы, деревья образовывают ритм. Но я не испытываю никакого восторга от него. Хотелось бы понять, здесь нет ритма или он есть, но его недостаточно для того, чтобы это фото стало интересным?

Фото 3

Здесь опять же, на мой взгляд, есть линии (дорожка между березами, уходящая вдаль) и ритм (множество берез). Фото, вроде бы, неплохое, но мне кажется, что все равно чего-то не хватает.

Фото 4

Наверное, самое проблемное фото. Здесь есть тени. Можно ли наличие солнца и теней расценивать как наличие элемента "свет" на этом кадре? Как бы мне ни хотелось, но это фото нравится меньше всего.

Фото 5

На этом фото вновь основным элементом являются линии. Кроме того, предполагаю, что лучи солнца и тени можно расценить как элемент "свет", хотя не уверен. Мне интересно сочетание уходящей вдаль дорожки и солнца/теней. Но деревья и дом на заднем плане как-то кажутся лишними. Ну это, видимо, просто подтверждает, что просто элементов для хорошего фото мало.

Таким образом, после первой апробации я могу сделать для себя такие выводы:

• Поиск элементов в пейзаже необходимо тренировать. Важно научиться обнаруживать и вычленять их. Я сделал параллельно с этими фото еще пару десятков (лучшие есть здесь) и среди них тоже были интересные. Возможно я просто не знаю (не вижу), какие из элементов на них присутствуют.
• Проще всего пока у меня получается обнаруживать и использовать линии. Я и раньше их использовал.
• Наличие элементов не отменяет требования понимать как должна строиться композиция кадра.
• Аналогично предыдущему пункту кроме элементов важна и техника съемки.
• Самих по себе элементов может быть недостаточно. В кадре должно быть что-то само по себе интересное.
• В целом методику я считаю полезной и тем, кто хочет развиваться в фотографии, могу рекомендовать с ней ознакомиться. Планирую изучать и другие материалы от этого автора.

Я, конечно, пока дилетант, и где-то мои размышления могут казаться наивными и элементарными для более опытных фотографов. Но сам процесс написания этого поста помогает мне систематизировать свои ощущения и превратить их в знания, которые должны быть разложены по полочкам.

А что вы можете сказать по поводу этих фото и методики? Буду рад, если вы выскажетесь и дадите мне понять, в правильном ли направлении я двигаюсь или нет. Может быть чем-то дополните мои выводы?

PS: Я также отправил эти фото Евгению Тимашёву по его рекомендации. Возможно он сможет уделить им внимание и выскажет свое мнение. PPS: А что, если мы на Голосе заведем тег #фотошкола? Ведь периодически Голосята делятся полезной информацией об искусстве фотографии, ее обработки, фототехнике? Было бы здорово, если бы можно было полезную информацию по фото легко найти.