Международное движение факторов производства

Международное движение факторов производства - это важная составляющая в развитии международных рыночных отношений, которые воспроизводит мировое хозяйство. Иначе говоря, в системе мирового хозяйства совокупность национальных экономик связывается не только международным перемещением товаров, а прежде всего международным движением факторов производства.

Международное перемещение факторов производства привлекает:

❖ Международное движение капитала;

❖ Международную миграцию рабочей силы;

❖ Международную передачу технологий.

Международное движение капитала состоит по сути в изъятии из обращения части национального капитала и включении его в производственный процесс или иной оборот в других странах.

Международная миграция рабочей силы - перемещение трудовых ресурсов, что вызвано в уровне доходов, лучшими перспективами социального продвижения или занятости и др.

Международная передача технологий - перемещение научно-технических достижений за пределы национальных экономик в формах: технологии продуктов, технологии процессов; технологии управления.

Причины международного перемещения факторов производства по своей сути не отличаются от причин международной торговли. Каждый раз, когда между странами возникают существенные различия в обеспеченности факторами производства, появляется стремление переместить избыточные факторы производства в страны, где существует их дефицит, ради получения большей прибыли.

Между торговлей и мобильностью факторов производства существует связь. Чтобы яснее представить себе эту связь, вспомним классический пример торговли пивом и зерном между Англией и Португалией, приведенный Д. Рикардо при разработке теории сравнительных преимуществ [57, с. 27-30]. Торговля между этими странами приносила выгоду как той, так и другой стране, поскольку каждая из них обладала сравнительным преимуществом в производстве: одна - пивом, другая - зерном. Но торговли пивом и зерном существует альтернатива. Компания,расположенная в Англии, может начать выращивать зерно в Португалии, в то время как португальская компания может открыть пивоваренный завод в Англии. В данном случае произойдет перемещение не товаров и услуг, а производственных ресурсов, таких как капитал, технология и труд. Иначе говоря, возможны альтернативные решения:

1. Страна с избытком трудовых ресурсов под влиянием одних обстоятельствах может импортировать капиталоемкие товары; под влиянием других - получать капитал путем заимствования за рубежом.

2. Страна с избытком капитала может импортировать трудоемкие товары или привлекать рабочих-эмигрантов.

3. Страна, которая не может поддерживать эффективные размеры производства, может импортировать товары, в производстве которых крупные фирмы имеют преимущество или разрешить производство этих товаров филиалам зарубежных фирм.

Выбор из имеющихся альтернатив зависит от конкретных обстоятельств. Если бы готовые изделия и факторы производства могли вполне свободно перемещаться через национальные границы, то выбор между торговлей и перемещением факторов определялся бы сравнительными издержками перемещения товаров или факторов. Однако в действительности ни те, ни другие не обладают полной свободой передвижения через границы. Поэтому сравнительная степень ограничения торговли и передвижения факторов производства может повлиять на уровень затрат и тем самым определить выбор.

Приведем гипотетический пример, который иллюстрирует взаимозаменяемость торговли и перемещения факторов производства при различных сценариях [57, с. 107-108].

Предположим, что: 1) США и Мексика имеют одинаковое количество плодородных земель для выращивания помидоров с равными расходами; 2) производительность труда рабочих одинакова; 3) расходы на транспортировку помидоров между США и Мексикой составляют 0,75 долл. за бушель. Различия в цене помидоров между странами обусловлены лишь колебаниями стоимости труда и капитала (на один бушель):

1) Рабочая сила в США - 1,25 долл.

2) Рабочая сила в Мексике - 0,25 долл.

3) Мексиканская рабочая сила в США - 1,15 долл.

4) Капитал в США - 0,30 долл.

5) Капитал в Мексике - 0,50 долл.

6) Американский капитал в Мексике - 0,40 долл.

7) Транспорт для экспорта - 0,75 долл.

Рассмотрены четыре варианта сравнительных издержек выращивания помидоров в США и Мексике.

Первый вариант: отсутствие и торговли и движения факторов производства. При таком варианте затраты на помидоры, полученные в Мексике для мексиканского рынка, составляют 0,75 долл. за бушель (0,25 долл. за рабочую силу и 0,50 долл. за капитал), а на помидоры, выращенные в США для американского рынка, -1,55 долл. за бушель (1,25 долл. за рабочую силу и 0,30 долл. за капитал).

Второй вариант: мобильность торговли, но отсутствие движения производственных факторов.

Если торговые ограничения на помидоры будут устранены обеими странами, то США начнут их завозить из Мексики, поскольку там расходы с учетом транспортных расходов 1,50 долл. (0,75 долл. за бушель плюс 0,75 долл. за транспорт) все равно будут меньше расходов в США (1,55 долл. за бушель).

Третий вариант: мобильность производственных факторов, но отсутствие динамической торговли.

Мексиканские рабочие могут въезжать в США, имея временные разрешения на работу. В этом случае, с учетом дополнительных расходов на проезд и проживание в 14,40 долл. в день на одного человека, стоимость продукции составит 0,90 долл. за бушель. В то же время американский капитал мо-' же заинтересоваться инвестированием в производство помидоров в Мексике при условии, что капитальные затраты будут равны 0,40 долл. за бушель, то есть меньше мексиканских удельных капиталовложений, но выше американских В этом случае мексиканские производственные затраты составят 0,65 долл. за бушель (0,25 долл. за мексиканскую рабочую силу и 0,40 долл. за американский капитал). При перемещении мексиканской рабочей силы в США расходы составят 1,45 долл. за бушель (0,25 долл. за мексиканскую рабочую силу, 0,90 долл. на проезд и проживание, 0,30 долл. за американский капитал). Каждая страна смогла сократить свои производственные расходы (Мексика с 0,75 до 0,65 долл., а США - с 1,55 до 1,45 долл.).

Четвертый вариант: мобильность торговли и производственных факторов. В этом случае самой дешевой альтернативой будет производство помидоров в Мексике для своего рынка и рынка США, при импорте капитала из США. Это выгоднее, чем отправка рабочей силы в США.

Вообще сейчас капитал фактически перемещается по миру более свободно, чем рабочая сила. Различия в производительности труда и стоимости рабочей силы играют большую роль (при прочих равных условиях) при альтернативном выборе между обменом товаров и продвижением прямых инвестиций.