"Ростов-папа" и "Одесса-мама": Саакашвили решил овладеть навыками "сепаратиста"

Бывший президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, как политический актор, является профессиональным сепаратистом – считает заместитель декана ВШЭ Андрей Суздальцев.

Саакашвили продолжает заниматься популизмом

Таким образом, Андрей Иванович охарактеризовал последнее заявление одиозного украинского политика, в котором Саакашвили заявил, что в случае назначения его премьер-министром Украины в состав этой страны перейдет Ростовская область.

Данное заявление было сделано в контексте его выступления, в котором Саакашвили сказал, что, во-первых, его нужно назначить главой украинского правительства, во-вторых, начать взращивать новую украинскую политическую элиту, а, в-третьих, подождать два-три года. По его мнению, если на Украине будут лучшие здравоохранение и образование, то народные республики Донбасса сами попросятся назад, а возможно прихватят с собой и Ростовскую область Российской Федерации.

Естественно, Саакашвили сделал эту ремарку в пиар-целях, чтобы на это его заявление обратили внимание, поскольку разговоры о том, что «Украина станет славянской Францией», идут в этой стране уже 27 лет. Только за это время самый мощный индустриальный кластер советской экономики полностью деградировал и теперь существует за счет экспорта трудовых ресурсов за рубеж.

Другой вопрос, что эти слова Саакашвили находятся в русле традиционных украинских «мрий», а сам этот политик еще раз попытался показать, что, несмотря ни на что, он продолжает оставаться фактором влияния на Украине.

Саакашвили – это фактор давления на Киев со стороны Запада

Заместитель декана ВШЭ Андрей Суздальцев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что у Саакашвили есть потенциал в политическом поле Украины, поэтому в этой стране всем приходится считаться с этим фактором.

«В первую очередь так происходит из-за того, что Саакашвили представляет собой в реальности политическую силу, которая базируется не на глубинных интересах украинского политического класса или на каких-то предпочтениях украинского электората, а на поддержке извне. Это просто сконфигурированный фактор давления на украинские власти», - констатирует Суздальцев.

Это логично, учитывая то обстоятельство, что Саакашвили пришел к власти в Грузии на волне того, как Государственный департамент США начал применять на постсоветском пространстве технологии, которые сегодня получили название Оранжевой революции.

«Все это говорит о том, что украинская политическая элита не может не учитывать тот факт, что Саакашвили продолжает оставаться проводником американских и европейских интересов на Украине», - резюмирует Суздальцев.

Запад отдает должное Саакашвили, как политическому авантюристу

Здесь надо отметить, что Саакашвили, как считает эксперт, мифологизирован на Западе в качестве опытного и удачливого реформатора и человека, который на посту президента Грузии начал полномасштабную войну с Россией.

«Перед нами очень интересное обстоятельство, поскольку после событий 2008 года Грузия и коллективный Запад пытались доказать, что это Россия напала на Грузию, а не наоборот. При этом, одновременно с этим западные элиты отдают дань уважения смелости Саакашвили, с которой он начал августовскую войну с Россией», - заключает Сузальцев.

На Западе никого не смущает, что грузинское политическое руководство пошло на этот шаг, будучи уверенным, что Россия не ответит на это действие, а когда все случилось не так, как они рассчитывали, Саакашвили был заснят жующим собственный галстук в момент одного из разговоров с западными «контрагентами».

Впрочем, главное здесь, по мнению Суздальцева, то противоречие позиций, которое существует сегодня на Западе – с одной стороны они говорят, что это Россия напала на Грузию, а с другой – отдают должное Саакашвили, как политическому провокатору.

Саакашвили является эффективным политическим демагогом

«По этой причине, Саакашвили в Вашингтоне поддерживают, как Республиканцы, так и Демократы, что создает ему ореол на Украине, где на сегодня национальные интересы принесены в жертву интересам Запада. Поэтому политическое руководство Украины считает себя острием западного удара против России и не может ничего поделать с Саакашвили, который уже стал вполне реальной проблемой для режима президента Петра Порошенко», - констатирует Суздальцев.

Вследствие этого, Саакашвили влиятелен на Украине, пусть и его влияние является ограниченным, тем более, в настоящее время идет острый конфликт между Киевом и МВФ, а также другими международными финансовыми организациями.

«Соответственно, позиции Саакашвили на Украине зависят от того, в каком настроении находятся отношения между Киевом и Западом. Чем больше они ухудшаются, то тем меньше влияния у Саакашвили на Украине», - резюмирует Суздальцев.

Таким образом, фактор Саакашвили на Украине можно обозначить в качестве политического индикатора отношений Киева и стран коллективного Запада, и именно от этого зависит уровень влияния данной персоны в украинской политике.

«Что касается его ремарок по поводу Ростовской области, то Саакашвили – это уникальный популист, который обладает высоким уровнем политической демагогии. Такие его слова привлекают часть населения Украины, которая отягощена финансовыми и социальными проблемами, которые сегодня повсеместны в этой стране», - заключает Сузальцев.

И в этом контексте медийный успех Саакашвили зиждется на том, что он, как любой демагог, предлагает «простые решения».