Тема: "Не противиться злому" , как основа новой этики

Это вора тоже Бог послал?

Я вам так скажу. Если вы человек Божий, то никакое зло к вам без воли Божьей не придет. Это я точно знаю. Если же вы человек не Божий, то даже не знаю, наверное, чтобы вам сильное зло причинить, злодею тоже нужно разрешение Бога, но вот на всякие мелочи может и не нужно. Не знаю. Меня Бог хранил даже когда я был неверующим. Хотя влезал я во многое. И попадал часто. И порой сильно. Но Бог хранил и ни одна бяка не оказалась смертельной. Когда же я пришел к Нему все стало еще лучше. Бяк и после этого в моей жизни хватало, но проходило время и я видел - эта бяка была для моей пользы.

Ну а насчет вашей ссылки на книгу Исход. Я вам могу одно сказать. Задумайтесь над тем, кому были адресованы эти слова? Причем не в общем, мол, евреям, а какими они были, эти евреи?

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Записи в дневнике
• Просмотр статей

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Записи в дневнике
• Просмотр статей

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Записи в дневнике
• Просмотр статей

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Записи в дневнике
• Просмотр статей

38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; (Матф.5:38,39)

Всё же, что означают эти слова Христа? Часто любят противопоставлять этим словам такие примеры как:если к Вам в дом пробрались вооруженные грабители и насильники, то как поступать в соответствии с этими словами Христа?

Светская мораль предлагает защищаться и защищать близких всеми доступными средствами, оправдывающее даже лишение жизни нападающих в крайних случаях. Тем не менее, во многих странах запрещено держать стрелковое оружие в доме в целях самозащиты, то как защищаться от вооруженных людей? А чем тогда должен отличаться христианин от неверующего в этом случае? Или ничем? Поступать, как и неверующие поступают? Лично я вижу здесь начало совершенно новой этики, которая для зла, как вода для огня.

я (если можно) переверну Ваш пост "вверх ногами" , и тогда сверху окажется Ваш же ответ: чем тогда должен отличаться христианин от неверующего в этом случае? Или ничем? Поступать, как и неверующие поступают? Он отличается ровно тем, что верует.. в то, что для иных является (иногда и) "юродством", и тогда, когда нормальный мужик (человек) будет бить, христианину рекомендуется .. . . .."поддаться" Но так ли это?

На мой взгляд, нет: если человек - доцент, то ему не дают для решения задачу (допустим) уровня студента: ситуация возникает тогда, когда у человека нет ответа для её разрешения. Если Вы веруете.

Если нужно, чтоб у Вас сформировался ответ на вопрос темы, будут создаваться ситуации, чтоб этот ответ нашёлся и Вы просто имели его в своём "запаснике".

= никогда не обязательно попадать под трамвай: достаточно знать, что делать, чтоб этого не произошло и ещё лучше знать, что происходит с теми, кто попал (под него).

И (да!): чтоб победить зло силою, нужно, чтоб Ваша сила была БОЛЬШЕ сего зла. Так? = дуло танка не заткнуть ромашкой.

Я не думаю, что всё в этом мире происходит по Божьей воле. Слова "да будет воля Твоя и на земле, как на небе" говорят как раз об этом. И одно дело, когда просят деньги, а другое дело, когда хотят обесчестить жену, дочь, и даже убить их. Ведь так говорят. А верующий должен забиться трусливо в угол и молиться? Так говорят. и даже среди верующих такие разговоры. А о том, что Бог позволил, так и в Ветхом Завете написано:

2 Если [кто] застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не [вменится] ему; 3 но если взошло над ним солнце, то [вменится] ему кровь. [Укравший] должен заплатить; а если нечем, то пусть продадут его [для уплаты] за украденное им; (Исх.22:2,3) Это вора тоже Бог послал?