Краснодарский краевой суд постановил: Коран в России не является экстремистской литературой
В Краснодарском краевом суде 17 декабря рассмотрена апелляционная жалоба на решение Новороссийского суда о признании экстремистской книги "Смысловой перевод священного Корана на русский язык" Эльмира Кулиева. Как только что сообщил участвующий в слушании дела Руслан Камбиев: «Коран в России не является экстремистской литературой».
Напомним, 17 сентября 2013 года Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края признал экстремистским перевод смыслов Корана, выполненный Эльмиром Кулиевым. Данное решение стало беспрецедентным и вызвало массу протестных заявлений и искреннее негодование среди мусульман России.
Узнав о скандальном решении Октябрьского районного суда г. Новороссийска, председатель правления общественной организации "Центр правовой поддержки населения Саратовской области" Равиль Тугушев подал на него апелляционную жалобу, и указал четыре пункта, по которым он считает данное решение суда неправомерным, в том числе и нарушение норм процессуального права. Всего на данное решение суда было подано четыре апелляционные жалобы, в том числе группой жителей Саратовской области и известным адвокатом, доктором юридических наук Мурадом Мусаевым. Все они рассматривались в один день.
Комментарий в ФБ от Мукаддаса Бибарсова:
"Суд по Корану выиграли. Аллах принял наши дуа и усердия. аль-хамдулиллаh. пусть Всевышний вознаградит председателя СМР шейха Равиля Гайнутдина. именно он первым поднял этот вопрос на высоком общественном уровне. пусть Аллах облагодетельствует Своей Милостью Мурада Мусаева. Руслана Камбиева. Равиля Тугушева и всех братьев. сестер. кто не остался равнодушным. спасибо представителям Российской научной сферы. осудившим запрет Корана."
saud-alex, потому что Библия состоит из еврейского Ветхого Завета (Торы) и Нового Завета (дописанного позже уже епархами Рима). Но если сравнивать слова о превосходстве в Коране и Библии, то очевидно, что в Коране такое превосходство указывается исключительно ради безопасности мусульман и предостережения от обмана их, посягательство на их жизни и имущество, их земли. Что же до Библии, то там явно проводятся расистские идеи о превосходстве еврейского "избранного" народа на другими народами, а также концепция власти и ростовщичества.
"Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею" (последнее касается не только древности и не только обетованной древмим евреям Палестины, по скольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью "интеллигенции" в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), Второзаконие, 23:19, 20. "И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут", Второзаконие, 28:12. "Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои.
Что тут еще сказать. Это даже не расизм.
Анти-сионист, На этот раз здравый смысл победил. Поздравляю российских мусульман, но это общая победа всех людей доброй воли. Самая большая ошибка, недостойная верующего, участвовать в дискуссии,чьи священные книги более экстремистские. "Он - Тот, Кто Книгу в Истине тебе послал В знак подтверждения ниспосланного прежде. И до нее Он (с Мусой) ниспослал Закон, За ним - Евангелие (с Исой)" Сура 3.3
абу Джабраиль, Судья конечно молодец, ну и братья которые защищали перевод, тоже машаАллах друг за другом выступали, во время выступлений друг друга дополняли. Суд как по маслу прошел, сразу видно баракат был:))
Баннер на главной странице менять когда будешь?:))
Ассаляму уалейкум уэ рахматуллахи уэ баракатух, дорогие братья и сестра!
Не обижайтесь, конечно, но большинство из вас, к сожалению, очень наивны и даже не понимаете, что с нами просто-напросто играются, как с идиотами.
Я изначально был на 99% уверен, что апелляционная инстанция отменит решение районного суда, так как:
1) Запрет никакого одного перевода смыслов Корана хоть Кулиева, хоть кого-то еще власти НЕ мешает. Они ИЗНАЧАЛЬНО не собирались ничего запрещать.
2) Запрет перевода Кулиева - это был простой манипулятивный прием, который власть использует и во многих других случаях: типа запрещается что-то очень важное, у людей начинается бурление внутри, НО. пока ситуация зависает типа в таком состоянии, то люди успевают как бы уже почти смириться с этим. И ПОТОМ, когда это решение все-таки не реализуется, а делается какое-то закручивание гаек, но менее жесткое, то люди уже. РАДУЮТСЯ, что закрутили гайки только так, а ведь "могло быть еще хуже".
То есть первоначально делают что-то очень жесткое и потом люди уже зло, но менее жесткое, начинают воспринимать как якобы не такое уж и большое зло. А по факту-то получается, что объективно ситуация ухудшилась.
Это как если бы человек заболел раком, например, а потом по воле Аллаха выздоровел, то перелом руки он уже считать будет вообще мелочью, подобной прыщику на лице.
Вот власть и разыграла этот прием. Стоит задуматься над тем, где и в чем власть успела "под шумок" закрутили гайки, или где и в чем она эти гайки еще закрутит.
Или, возможно, это просто было неким посылом, типа "угрозой". И когда власть сама же устранила "угрозу", которую сама же инициировала, то у мусульман типа должно возникнуть ощущение "победы" и на контрасте должно возникнуть чувство "радости", "победы", "счастья", хотя никто ничего в положении мусульман не улучшал и улучшать не собирается.
Естественно, это исключительно мое личное мнение.
Я даже больше скажу, дорогие братья и сестра: в Умме большинство наших братьев и сестер чрезмерно идут на поводу эмоций и не пользуются таким даром Аллаха как разум. Нет, естественно, мы должны испытывать ненависть к несправедливости и ко всему другому, что ненавистно Аллаху, и любить то, что любимо Ему, НО испытывать эмоции - это не означает, что надо уподобляться животным и реагировать по принципу "раздражитель - мгновенное прогнозируемое действие". Эмоции испытывать надо, но действовать надо, используя разум, то есть надо научиться управлять своими эмоциями, и это, иншалла, позволит нам направлять наши силы туда и так, куда и как это нужно сейчас.
Например, на запрет перевода смыслов Корана мы для вида должны были отреагировать, так как этого от нас ждала власть и если бы нашей реакции не было, то власть продолжила бы "искать" ту грань, где наступает наш болевой порог, и власть бы закручивала гайки все сильнее и сильнее, НО объективно для нас запрет кулиевского перевода никакой проблемы не нес, так как даже его перевод можно было переиздать, изменив какое-то одно слово в переводе (которое реально можно перевести и так) и издать перевод под фамилией Иванова/Магомедова или еще кого-то, и так до бесконечности.
А вот, например, запрет хиджабов для школьниц - это РЕАЛЬНЫЙ удар по исламу, это постановка нас перед выбором: либо наши дети не будут получать образование, гарантированное Конституцией, и будут идти к деградации и будут вынуждены быть частью низов общества, либо РАЗДЕТЬ наших детей. И вот под шумок с запретом кулиевского перевода мы уже и смирились с запретом платков для девочек, хотя это прямой путь к ассимиляции в плохом смысле этого слова, к потере идентичности мусульман. Понятно, что не насильственное снятие платков есть разграничитель веры от неверия, но все-таки это реальный шаг в борьбе с исламом. И многое другое. И всякие там "бирюлево" и т.п. - это тоже игры, которые должны были типа показать, что "и так может быть, так что радуйтесь, что это закончилось".
И ошибка власти в том, что она однозначно уверена в том, что хорошо управляет всеми этими "бирюлево", хотя в один момент аналитики власти могут ошибиться и процесс станет уже неуправляемым как с одной, так и с другой стороны. И это грустно.