Григор Барсегян о “вражеской руке” в армянской науке

Работаю сейчас в одном из лучших университетов мира в Лондоне «Marie Curie fellow» (что намного выше, чем полный профессор). Должность эту получил в результате конкурса (конкурс по всему миру и примерно один к ста), и Европейский Научный Совет охарактеризовал мои работы как “вполне классическую теорию”. Чтобы понять, что это такое, достаточно заметить, что даже нобелевские лауреаты (которых президент Сарксян встречает у трапа самолета) крайне редко удостаиваются этого: из всех работ по физике, удостоенных нобелевской премии (а их было более сотни), только одна была впоследствии охарактеризована как “классическая теория”.

Недавно мне прислали известие о том, что Радик Мартиросян подписал указ о присуждении мне грамоты “Вастакагир”. Я отказываюсь принять это, притом, делаю это с определенным омерзением. Я считаю, что Радик Мартиросян и его приспешники осуществляют геноцид армянской науки, и не считаю для себя возможным принять что-либо за его подписью.

В 1994 году появилась статья в Турции, где говорилось о том, что Армения может занять главенствующее положение в науке в регионе и, следовательно, Турция должна сделать все, чтобы уничтожить науку Армении.

С этой задачей блестяще справились президент академии наук Радик Мартиросян и председатель комитета по науке Самуил Арутюнян.

Писал о ситуации в нашей науке десятки раз, поэтому поясню здесь вкратце, в чем вина института академиков и Комитета. Я обвиняю их в том, что они сознательно не внедрили в жизнь правильную систему функционирования науки, поскольку это ограничивало бы их персональные возможности. В результате, все финансовые ресурсы государства, направляемые на науку, служат малым группам людей (нескольких академиков и нескольких “комитетчиков”). Они же используют государственный ресурс (испорченные законы) для создания феодальной системы в науке, в которой они будут полноправными правителями феодального толка. В результате они убили науку Армении на государственном уровне.

(Здесь требуется пояснение. Сказанное не означает, что отдельные армяне не могут успешно заниматься наукой и даже иметь признание за рубежом. Но успехи отдельных армян появляются вопреки усилиям бандитов из академии и комитета, для которых любой работающий ученый бельмо в глазу и потенциальная опасность: ведь рано или поздно работающий ученый «взорвется» от всей той несправедливости, которую усиленно внедряют эти банды.)

Описанное – геноцид армянской науки и преступление перед армянским этносом.

По существу, единственная мысль, которая идет от самого Радика Мартиросяна и которую он повторяет изо дня в день и на каждой встрече с журналистами, следующая. «Должности не раздают за красивые глаза; я занимал высокие должности, следовательно, я должен считаться… большим ученым». (Все остальные мысли или заявления его являются повторениями «мыслей» тысяч подобных ему комсомольских и советских работников советского периода.)

Кто не знает, как получали должности в советское время!? Карьеризм, знакомства, Компартия, КГБ. Кто не знает, как получают должности в сегодняшней Армении!? Деньги, гангстеризм, связи с руководителями Республиканской партии, внедрение агентов влияния.

Большая часть руководителей республики и научной общественности прекрасно знает, что Фадей Саркисян, бывший президентом академии (до Радика Мартиросяна) и имевший множества самых высоких научных наград, ни одной минуты в своей жизни не занималься наукой. И что же предлагает Радик Мартиросян? Он предлагает молиться на Фадея, а после него на него самого, потому что оба они занимали высокие должности и, следовательно, должны считаться … большими учеными. По Радику Мартиросяна, должность – единственное свидетельство учености (во всяком случае, он ничего кроме этого не сказал).

Горе тебе, Армения, что ты имеешь такого убогого идеями президента академии!

Но дело не только в убожестве идей. Главное в другом. Нет более верного пути дезорганизации науки, чем постоянное повторение и внедрение в сознание работников науки того, что если кто-то занимал высокие должности, то это нужно котировать как его заслуги в науке. Именно на этой лже-идее построен Закон о Науке Армении, где эта лже-идея определяет все. Закон, по существу, отражает следующее: «Есть академики и только академики, а все остальное не имеет значения, академики знают все, так что, дайте им все права и привилегии и не вмешивайтесь в то, что они делают, на самом деле вытворяют».

А что такое академик, поясню на одном примере. Недавно мне довелось прочитать некий текст на английском, работу одного “радиковского академика”, который получил “президентскую премию”. Там не было даже осмысленных предложений. Естественно, я подумал, что это плохой перевод, и просмотрел этот же текст, написанный в оригинале (на русском). Это был какой-то кошмар! Мало сказать, что в оригинале тоже не было осмысленных предложений. Здесь уже явно проглядывалось то, что автор взял и склеил различные предложения из различных работ (кстати, различных стилей) и даже не потрудился отредактировать текст – “и так сойдет, кругом наша братва!”

Можно ли надеяться, что при таком отношении к делу Армения станет региональным лидером в науке? Турция может быть спокойна – Радик этого не допустит.

Всему этому вторит другая гангстерская организация – Комитет по науке. Академию и Комитет можно сопоставить как медлительного динозавра и юркого, кровожадного монстра. По счастью для академиков, глава Комитета очень хочет быть сам академиком; уж очень хочет этот парень тоже быть динозавром. Поэтому он делает реверансы в сторону академиков и играет «радиковскую игру»: то есть он использует такую систему оценок, при которой академики с худщими работами будут грантированы, а неакадемики с более хорошими работами нет.

В ЦЕЛОМ, ТО ЧТО ДЕЛАЕТ КОМИТЕТ – ЭТО ГЕББЕЛЬСОВКИЙ БЛЕФ ИЛИ ГЕББЕЛЬСОВСКАЯ ЛОЖЬ. АРМЕНИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗОВАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ РЕЦЕНЗИЮ ТОГО КОЛИЧЕСТВА ГРАНТОВ, КОТОРЫЕ КОМИТЕТ РАЗДАЕТ. ДАЖЕ ТАКИЕ СТРАНЫ, КАК США И АНГЛИЯ, ИМЕЮТ СЕРЬЕЗНЫЕ СЛОЖНОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ ПОСТУПИВШИХ НА РАССМОТРЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ОНИ ИМЕЮТ И ДЕНЬГИ, И КАДРЫ, И СООТВЕТСВУЮЩИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ НАСТРОЙ НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА. В АРМЕНИИ НЕТ НИ ДЕНЕГ, НИ КАДРОВ ДЛЯ ЭТОГО, А ЕДИНСТВЕННЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ НАСТРОЙ СВОДИТСЯ К ПРИЗЫВУ – ХВАТАЙ ЧТО МОЖЕШЬ И ХВАТАЙ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. У НАС МОЖНО ЗАБРАКОВАТЬ ЛЮБУЮ ХОРОШУЮ РАБОТУ И ГРАНТИРОВАТЬ ЛЮБУЮ ПЛОХУЮ.

В ИТОГЕ МИЛЛИАРДЫ ДРАМОВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ СЛУЖАТ НЕ НАУКЕ, А РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РЕЗУЛЬТАТЕ «ТОРГА» И ПРИХОТИ КОМИТЕТЧИКОВ. НУЖНО БЫТЬ СЛЕПЫМ, ЧТОБЫ НЕ ВИДЕТЬ ТОГО, ЧТО КОМИТЕТ ПРОСТО ПОГРЯЗ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. ОСТАЕТСЯ ВЫЯСНИТЬ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДЕЙСТВИЯ КОМИТЕТА ПРОСТО РЕЗУЛЬТАТОМ НЕОБУЗДАННОГО ГРАБЕЖА ИЛИ ОН ВДОБАВОК ИСПОЛНЯЕТ ТАКЖЕ ВРАЖЕСКУЮ ВОЛЮ.

Я заговорил о вражеской воле не случайно. Комитет расходует огромные средства на васюковский прожект «Candle», изымая последние деньги из нищей науки. Не ясно ли, что, отнимая последнее, он обрекает науку в целом на гибель!? Более того, руководитель «Candle»-а был назначен заведующим кафедрой не по своей специализации. Подобная ситуация хорошо описана в источниках, описывающих способы уничтожения научной среды. Кто-же стоит за всем этим!?

Касательно вражеской воли в случае академической банды. Многие знают, что премию имени В. Амбарцумяна получили в прошлый раз именно противники теории Амбарцумяна. Это-же абсурд! Председателем комисии был тот же Радик Мартиросян. Более того (я внимательно смотрел), ни один из получивших эту премию не создал какую-либо теорию (не говоря уже о классической теории, о чем эти лауреаты даже мечтать не могли). Так вот, в прошлый раз я тоже подал на эту премию, и моя работа, уверен, даже не была рассмотрена комиссией. То есть, Комиссия Радика присудила премии работам иностранцев (притом, противникам теории Амбарцумяна), которые не были кем-либо котированы как теории, и забраковала работы армянина, котированные Европейским Научным Советом как классическая теория.

Пусть теперь кто-либо скажет, что вражеская рука здесь ни причем.

Заключение напрашивается само-собой: без суда со всем этим не разобраться.