Бытовая потасовка и в результате Постановление по ст.6.1.1 КоАП РФ

Женщина средних лет и ее совершеннолетняя дочь зашли во двор, огороженный забором и начали оскорблять пожилую женщину и несовершеннолетняя дочь нанесла пожилой женщине удар кулаком в лицо. Пожилая женщина вытолкала их обеих со двора. Далее написала заявление в полицию по поводу избиения. Участковый, который покровительствует вторгшимся особам перекрутил дело и написал что пожилая женщина избила обоих. Вот выдержка из постановления мирового судьи Вина ПОЖИЛОЙ ЖЕНЩИНЫ подтверждается представленными в деле материалами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № ХХХХХ от хх.чч.2017 года, в котором ПОЖИЛАЯ ЖЕНЩИНА собственноручно сделал запись "я оборонялась на своей территории, защищая ребенка", а также рапортом, объяснениями участников и очевидцев правонарушения, справкой МБУЗ ххххххххххххх района ЦРБ приемного отделения от хх.хх.2017, в которой указано, что СОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ ДОЧЬ. поступила с ушибом мягких тканей, подкожная гематома волосистой части головы, заключением судмедэксперта №хххх от ДАТА, согласно которому на момент освидетельствования у СОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ ДОЧЕРИ телесных повреждений не обнаружено.

Свидетелем выступала мать якобы потерпевшей ЖЕНЩИНА СРЕДНИХ лет. Судмедэксперт ничего не нашел. Справка из больницы могла быть получена незаконно, да и насколько мне известно не может быть доказательством при том что заключение медэксперта ничего не выявило, но легло в обвинительную базу

Замечу что это районный (местечковый) суд. И участковый что крышует вторгшихся и мировые судьи надеялись на полную безграмотность пожилой женщины, но неужели они там вообще вне закона раз по таким критериям могут обвинить человека?

Или показания близкого родственника и "справка" из больницы может служить доказательством?

Нет не могут. Потому если видите на улице мать и дочь (отец и сын, бабушка и внук и так далее) - можете смело гандошить одного! Показания второго не учитываются, справка МБУЗ не канает. Хотя конечно должно быть заключение СМЭ -вдруг там 115 УК.

А вам (ну или пожилой женщине) все просто обязаны на слово верить. как я понял даже без справок..

То есть любое мнение которое в разрез тому что ты хотел услышать - флуд?

Сами себе на вопрос ответьте почему показания родственников и тем более официальная справка не могут быть доказательствами? Просто потому что именно сейчас это выгодно вам?

Я не берусь судить чьи показания перевешивают - это суд оценит на основании внутренних убеждений. Но то что показания могут быть доказательствами - в чем сомнения? Почему вы считаете что суд, как и мы, которые не были там должны выслушивать только пожилую женщину? У которой даже справки о травмах нет, что не согласуется с её показаниями? СМЭ нужно как раз чтобы определить состав - КоАП, 115…111 УК.

Законно не всегда равно справедливо! Мне наплевать кто у вас там прав - встаньте на мое место и ответьте почему я или судья должны верить не тем двум достойным женщинам ( пересмотрите Место встречи изменить нельзя прям начало первой серии)…а второй стороне..

Во первых. Те две "достойные женщины" сами вошли на территорию домовладения избитой пожилой женщины. Т.е. открыли калитку и вошли. Не пришли бы ничего бы и не было. Во вторых тех "достойных женщин" в открытую крышует участковый, который и составил протокол на избитую женщину. Об этом подробно написано в региональную прокуратуру. СМЭ пожилая женщина сделала, но сотрудник СМЭ до 11.09 в отпуске,а в полиции на встречу никто не идет. Ну да ладно. Отпустим показания, с которыми и так все ясно. Что такое справка из больницы против заключения СМЭ ?

Это местечковый суд. Там участковый сказал что нужно наказать вот этого и все. Заседание шло пару минут. Свидетеля потерпевшей женщины никто и вызывать и слушать не стал. Кстати уже после инцидента лишились своих мест начальник и его зам районного ОВД. Может новое руководство более справедливое.

1. это только с ваших слов, может вы их сами пригласили. как раз с умыслом избить у себя во дворе, а потом еще и оклевнетать их 2. даже если они просто зашли - это не означает что их нужно кидаться избивать, убивать.

Ну если бы УУП занял вашу сторону, то он бы "крышевал" тех двух женщин. Опять не понятно причем тут УУП и может ли быть доказательством показания родственника и справка из поликлиники - у вас такой был вопрос, так?

Ну отлично что сделала, а полиция и не должна вам на всречу идти. То что избили пожилую женщину - это одно дело. То что она кого-то избила - другое. Получите СМЭ - возбудят дело и против тех двух женщин значит. Срок давности 2 года.

Это разные документы. СМЭ делается как раз на основании справок и визуальных признаков (синяки, гематомы). Ведь эскперт - не люди-Х он же не знает есть ли у вас СГМ, перелом, какая степень. Это все и описывается в Справках, Эпикризах.. Эксперт потом дает оценку могли ли такие травмы быть получены при указанных обстоятельствах и какой вред нанесен. и все. Это все равно что спросить что такое Протокол против Постановления.

А ходатайство было о вызове свидетеля? Есть Определение суда об отказе? Или вы думали что суд сам обязан разыскать и вызвать кого-то?

И давайте отделим ваши подозрения в заинтересованности полиции и суда. Вернитесь к своему вопросу:

Или показания близкого родственника и "справка" из больницы может служить доказательством?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎