Получение лицензии адвоката. Честным путем. )))

Итак, расскажу о своем опыте получения лицензии на ведение адвокатской деятельности.

Все началось с подачи заявления. Подавал заявление сентябре 2010 года. Пригласили на экзамен лишь в марте 2010. Хотя по правилам экзамены должны проводиться не реже 1 раза в 3 месяца.

1. Заявление о допуске к квалифик. экзаменам 2. Копия трудовой книжки (нотар. заверенная либо завер. работодателем) 3. Личный листок по учету кадров 4. Фотография 5. Скоросшиватель

Вытащил все конспекты, распечатал Конституцию в части глав про Президента, ЖК и правительства. Попытался запомнить все цифры, даты, сроки и т.д., так как знаю, что Минюст любит злоупотреблять такими вещами.

Экзамен должен был начаться в 10.00, а начался лишь в 10.30. В зале сидела Председатель союза адвокатов (название точно не помню )), Начальник отдела нотариата Минюста, Председателем была Зам. министра.

Экзамен состоит из бланочного тестирования. 110 вопросов, надо ответить правильно на 33 % либо 77 вопросов.

Считаю, вопросы, задаваемые на тесте, по крайней мере большинство, не могут определить уровень квалификации. Они формулированы посредством копипаста с кодекса и законов с изменением некоторых слов.

На период отстранения работника ЗП 1. Не начисляется 2. Начисляется, за иск. случаев, пред. законом 3. Начисляется.

Либо Дать определение Коррупции.

Либо Ответить какой срок можно получить за воспрепятствование законной деятельности адвоката. )))

Кроме того, часто вопросы касаются императивных и диспозитивных норм.

В-общем, эти вопросы рассчитаны на то, чтобы человек тупо вызубрил НПА, что не есть хорошо.

Странно, что Минюст не выдает удостоверение адвоката. Надо вступать в адвокатское учреждение, чтобы получить ксиву.

Для меня самое главное то, что ответил на эти "интеллектуальные" вопросы и получил лицензию. Но, думается, Минюсту необходимо улучшать работу в этом направлении. Всем, кто будет сдавать в будущем, успехов

Сообщение отредактировал Martin Iden: 31 Март 2011 - 09:01

#2 Сафо

На удаление
Cообщений: 1 555
Регистрация: 17-02-2008

С предубеждением отношусь к тестированию. Сама сдавала устный экзамен несколько лет назад, поэтому считаю, что это самый оптимальный вариант, позволяющий убедиться не только в знании законов кандидатом в адвокаты, но и в умении ими оперировать. Кстати, в отличие от тестирования, на устном экзамене трудно скрыть низкий уровень подготовки будущих адвокатов, получающих лицензии, отнюдь не свой профессионализм.

#3 Martin Iden

Заблокированные
Cообщений: 1 318
Регистрация: 24-11-2008
Предупреждения: 5

Сафо

Кстати, в отличие от тестирования, на устном экзамене трудно скрыть низкий уровень подготовки будущих адвокатов, получающих лицензии, отнюдь не свой профессионализм.

Уж лучше устный экзамен с нормальными задачками, нежели письменный тест с "суперинтеллектуальными" вопросами. Хотя, это дело вкуса.

Сафо

Кстати, результаты устного тестирования трудно оспорить.

Сообщение отредактировал Гоги Джавиташвили: 31 Март 2011 - 13:04

#4 Сафо

На удаление
Cообщений: 1 555
Регистрация: 17-02-2008

Martin Iden

стати, результаты устного тестирования трудно оспорить. wink.gif

#5 Martin Iden

Заблокированные
Cообщений: 1 318
Регистрация: 24-11-2008
Предупреждения: 5

Сафо

Так устный ответ дублируется письменным Это ж практика еще с советских времен - представлять письменный ответ на экзаменационный билет.

Пускай хоть так. В любом случае, нынешнее тестирование никак не показывает действительную квалификацию претендента (низкое/высокое не важно)

#6 Sadanbekov

Человеки
Cообщений: 3 347
Регистрация: 24-11-2009
Предупреждения: 0

Martin Iden поздравляю

#7 Martin Iden

Заблокированные
Cообщений: 1 318
Регистрация: 24-11-2008
Предупреждения: 5

Sadanbekov

Как ни странно, те, кто прошли, сдали тютелька в тютельку (77,78, 80 правильных ответов).

#8 333max

На удаление
Cообщений: 1 749
Регистрация: 25-01-2011

Тестирование - это благо .

#9 Недовольный

Заблокированные
Cообщений: 4 707
Регистрация: 17-07-2010
Предупреждения: 5

Надо вступать в адвокатское учреждение, чтобы получить ксиву.

Недавно знакомый сдавал экзамен на статс-секретаря. мама миа, атас. тупой копипаст НПА, причем не самый корректный. Так шо эт видимо эпидемия всеобщего отупения.

ПыСы Все же поздравляю коллега.

#10 nikela

На удаление
Cообщений: 13 482
Регистрация: 14-11-2008

Недовольный

Сделайте себе ксиву сами ежели очень нужна.

Сообщение отредактировал nikela: 31 Март 2011 - 22:45

#11 Недовольный

Заблокированные
Cообщений: 4 707
Регистрация: 17-07-2010
Предупреждения: 5

Придется уважаемому Martin Iden открывать ЧП

#12 Martin Iden

Заблокированные
Cообщений: 1 318
Регистрация: 24-11-2008
Предупреждения: 5

nikela

А адвокатская корочка обычно нужна при ведении уголовных дел.

Не знал. Думал наличие лицензии достаточно для представительства. Кстати, чтобы выписывать ордер-поручение тоже нужно вступать в коллегию адвокатов?

Недовольный nikela Рахмат

Другой нюанс, все мои знакомые адвокаты не сдают отчеты в налоговую и соцфонд, даже не зарег. как предприниматели. А ведь ведение адвокатской деятельности - осуществление пред. д-ти, хотя бы в силу того, Положение о лицензировании отдельных видов ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТКОЙ Д-ТИ этого предпологает. .

Сообщение отредактировал Martin Iden: 01 Апрель 2011 - 09:48

#13 Сафо

На удаление
Cообщений: 1 555
Регистрация: 17-02-2008

Martin Iden

А ведь ведение адвокатской деятельности - осуществление пред. д-ти, хотя бы в силу того, Положение о лицензировании отдельных видов ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТКОЙ Д-ТИ этого предпологает. smile.gif.

#14 nikela

На удаление
Cообщений: 13 482
Регистрация: 14-11-2008

Недовольный мож я неверно выразилась., Патент был разрешен где-то года до 2004 по-моему. Потом юристов/адвокатов обязали либо открывать ОсОО или регистрироваться как ЧП/ИП.Martin Iden

#15 Гость_Племя БУГУ_*

Гости
Регистрация: --

#16 Айдар

На удаление
Cообщений: 534
Регистрация: 17-11-2009

Сафо

Могу утешить В проекте нового закона об адвокатской деятельности прямо сказано, что адвокатская деятельность не является предпринимательской.

#17 Сафо

На удаление
Cообщений: 1 555
Регистрация: 17-02-2008

Айдар

Вы бы не могли подсказать в какой статье это сказано?

3. Юридическая помощь, оказываемая адвокатами в рамках осуществляемой ими адвокатской деятельности, не является предпринимательской (коммерческой) деятельностью.

#18 nikela

На удаление
Cообщений: 13 482
Регистрация: 14-11-2008

Племя БУГУ

И не обязательно вступать в коллегию адвокатов.

#19 Айдар

На удаление
Cообщений: 534
Регистрация: 17-11-2009

Сафо Да все верно, но ведь этот закон еще не имеет юр. силу, это же Проект.А сейчас действует ЗАКОН КР от 21 октября 1999 года N 114 "Об адвокатской деятельности", где Статья 15. Независимость адвокатаАдвокат независим при осуществлении адвокатской деятельности и подчиняется только закону.Адвокат самостоятелен при осуществлении адвокатской деятельности в выборе средств и способов защиты прав клиента и не связан мнениями, оценками каких-либо органов и должностных лиц, не исключая профессионального общественного объединения адвокатов и адвокатских учреждений.Право адвокатов представлять интересы своего клиента не зависит от усмотрения суда, правоохранительных органов и должностных лиц и от других обстоятельств.

И в нем вообще ничего нет о том является ли адвокатская деятельность предпринимательской (коммерческой) или нет.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎