Парики в английском правосудии

Министерство юстиции Великобритании наконец опубликовало свои исследования по такому важному и насущному государственному вопросу, как кучерявые парики британских судопроизводителей. Еще зимой стало известно, что судей и адвокатов хотят лишить их непременного, многовекового, традиционного атрибута. Тогда специальная комиссия по реформам решила отменить парики, считая, что они устарели, а кроме того, внушают британцам чувство собственной неполноценности в присутствии важных кудрявых судей и столь же волосатых адвокатов.

Министерство юстиции Королевства заказало исследование, чтобы выяснить досконально, как британцы относятся к парикам. Лорд Николас Филипс, главный судья страны, обещает огласить решение по делу о париках в течение нескольких ближайших месяцев, а пока общественности предстоит еще немного поволноваться.

Вообще, мода на парики когда-то пришла в Британию из Франции. Случилось это в XVII веке при короле Карле II. Эта мода "в миру" прошла, а вот в суде и в других органах власти она осталась. Был даже расписан сложный регламент, определяющий, когда и где стоит носить парик, какой длины и цвета он должен быть. Но в последние 15 лет Королевство постепенно лишают этих искусственных кудрей. Например, в 1992 году парика лишился спикер палаты общин, а в 1998 году - и лорд-канцлер. К нынешнему моменту парики могут и обязаны носить судьи и адвокаты, а также лондонский лорд-мэр.

Тут главное не перепутать лондонского лорда-мэра (сегодня это Джон Статтард) с мэром Лондона Кеном Ливингстоном. Первый, которому и положен парик, управляет только Сити, но зато по старшинству уступает только царствующему монарху. Представить в завитом игривом парике мэра английской столицы Кена Ливингстона, или, как его еще называют, Красного Кена, решительно невозможно. Ибо Красный Кен выступает в защиту любых меньшинств, то есть по факту противостоит традиционной добропорядочности. Кроме того, во время выборов он разъезжал по столице в автомобиле с мегафоном в руке и громогласно обещал, что при нем в Лондоне всегда будет хорошая солнечная погода. Если бы он проделал все это в парике, к нему не отнеслись бы серьезно, а то и связали бы и отвезли в соответствующее заведение. В любом случае выборы он мог бы и проиграть. А без парика он их уверенно выиграл. Погода в Лондоне, правда, не изменилась.

Процесс лишения париков судей и адвокатов начался с того, что комиссия по реформам сочла одежду, традиционную для британского суда, не модной. Очевидно, пугать собственной внушительностью гражданских подозреваемых сочли нарушением прав британцев, а вот припугнуть важным видом тех, кого подозревают в уголовных преступлениях, считалось допустимым. Так или иначе, но для начала решено было отменить "форму" для адвокатов и судей только в гражданских процессах. А уголовные все еще сохраняли шансы оставить все как есть. Минюст тогда же сообщил, что проведет собственное исследование и выяснит настроения жителей королевства.

Исследование проведено, и результаты его таковы: было опрошено полторы тысячи жителей Англии и Уэльса и еще около 500 судейских. Что поразительно, парики желают оставить не только те, кто их носит. Подавляющее большинство судейских – 70% решительно не хотят расставаться с искусственным волосом. И это понятно: каждому из судей государство выделяет деньги, чтобы достойно приодеться. Например, член Высшего суда получает до 15 тыс. фунтов, а окружной судья может рассчитывать на 10 тыс. Все потому, что одежда для суда нынче дорога: приличный парик обойдется приблизительно в 800 фунтов стерлингов, платье – еще дороже. А ведь уважающий себя судья должен иметь целый гардероб.

Интересно, что и публика поддерживает традиции. Агенты Минюста спрашивали, не устарело ли судейское и адвокатское платье для тех задач, которые его носители сегодня решают. И народ отвечал, что уголовные судейские одеваются хорошо, они и должны нести на себе печать властных полномочий и даже некоторой роскоши, должны выглядеть торжественно и формально. 42% представителей общественности сообщили, что их устраивает то, как одеваются судьи, а 34% сочли, что и адвокаты в британском суде выглядят вполне прилично.

Правда, публика считает, что при сохранении основных атрибутов этим господам все же стоит выглядеть чуть проще. Может быть, стоит оставить парики и сами платья, но вот пусть платья будут не столь пугающе красно-черными, без расшитых золотом жилетов и поясов. Может, нарядить судейскую братию в простенькие черные мантии, как это уже сделали в соседней Франции? Но ведь во Франции при сохранении мантий парики все же отменили. Да и противников "судейской формы" в Британии хватает. Так что лорду Филипсу придется искать какой-то компромисс. И опасность лишиться париков все еще нависает над всем судейским британским корпусом.