Запрещают ставить велосипед на территории школы.

Недавно учителя объявили что в школу не великах ездить нельзя, потом дали бумажку и мы там расписывались за это (наверное). Дак вот, возникли у меня сомнения, где написано что нельзя парковать велосипед на территории школы? Если я так и буду ездить на велосипеде будет ли мне что-то за это?

Товарищ после фразы "Тебе все так надо разжевывать?" меня забанил, чтобы я не дай бог не ответил.

скоро вообще спортом запретят заниматься, не дай бог будешь здоровым

Ну вот и всё. Надеюсь это тебя научит как вести себя впредь со взрослыми дядями, школьничек малолетний. Хоть время на уроки теперь появится, не срать же всё время тебе в интернете.

Слишком небезопасно ставить велосипед в чужом дворе рядом со школой, к тому же почему я не могу парковаться там где захочу?

раскручивают тему велосипедистов (наших там в первом сотне почти нет)

а вдруг вместо моторчика, граната Ф-1 обнаружится

про мельдоний у Шарапово-подобных "сердечников", предпочли забыть

Очень прошу помощи, не дают пенсию

Доброго времени суток! Большой вопрос к лиге юристов. Очень прошу помочь, куда обращался, ни кто помочь не смог: 28.01.2020 Моя тёща (57 лет) обратилась в ПФР за назначением страховой пенсии, 13.05.2020 г мне пришло решение об отказе в связи нехваткой ИПК, у нее 14.722, стаж 13 лет 3 месяца, а по закону должно быть 18,6. Дело в том, что остальной ее стаж не был посчитан, в связи с тем, что данные отсутствуют в архивах, так как архив (находящийся в Санкт-Петербурге в бывшем Ждановском районе, теперь это Приморский район, Райпищеторг), в котором находились данные о ее трудовом стаже с 1985-1992, сгорел, а трудовая книжка была утеряна. Я обратился в ЦГАЛС СПб, потребовав данные, либо справку о том, что архив не может предоставить данные, но мне отказали. Также в ПФР я предоставил трудовую книжку гос. знак 1974 года, там мне говорят, что она недействительна, так как первая запись внесена с 1992 года до 1997 г. Архив также мне сообщил, что информации никакой нет, так как работодатель не оставил о себе информации. По этой причине ей не хватает 2, 9 балла, а в ПФР ей предлагают купить баллы у них самих. Так как она болеет с 2013 года, имеется сахарный диабет 2 типа, ИБС, гипертоническая болезнь 3 ст. и сопутствующие болезни она не в состоянии работать, она на содержании своих детей и не может приобрести даже лекарства себе, а в данной ситуации тем более, так как все лекарства подорожали. Также она 2 раза перенесла коронавирусную инфекцию, с осложнением на легкие, и без лекарств просто не может существовать. Прошу Вас помочь разобраться в данной ситуации, чтобы она смогла получить свою пенсию.

Завтра апелляция по обыску

В прошлых постах упоминал обыск. Если кратко, в десятом часу вечера из района приехал зам. начальника уголовного розыска, еще один помоложе и 2 понятых. К слову сказать, через пару дней уже поставили судебное заседание по другому делу, причем вызвали начальника следователя - фальсификатора, который вел расследование. Характерно, что каждый раз перед очередным заседанием, правоохранители и провокаторы активизируются.

Сначала 15 минут упрашивали открыть дверь, не говоря цель визита и свои имена. Сказали, что полиция из района (мы живем в краевой столице), из того, где очередное уголовное дело заведено на меня. Позвонили адвокату. Через дверь по телефону все вместе переговаривали, на словах Бастрыкин и Генпрокуратура воля полицаев дрогнула.

Они назвали себя и цель визита - обыск. Запустили мы с женой их только после того, как приехал адвокат. Предъявили постановление суда, где сказано, что обыск для поиска улик. Спрашивали несколько раз, какие улики могут быть по обучению-проводимому-не-так-как-считают-правильным-полицаи. Ответа нет.

В середине обыска один проговорился, типа, а где черная сумка? Тут то и дошло до нас! С черной сумкой жена ходила к прокурору края жаловать на прокуроров района, которые прессовали наших учеников. Аудио запись этого и была в черной сумке. Таким образом, круг замкнулся.

Прокуроры давят на наших учеников, наши ученики сообщают об этом нам с аудио файлами, мы жалуемся вышестоящим прокурорам, и кто-то из всей этой цепочки решает, что можно все это изъять легко.

Но нет худа без добра. Пользуясь случаем, пришлось написать апелляционную жалобу на решение суда по обыску, которая выстрелила, и завтра апелляция! Как бы ее еще победить, кто бы подсказал.

Лига юристов, просьба помочь

Столкнулся с крайне сложной ситуацией и кажется зашел в тупик.

Был заключён как казалось безумно выгодный Договор поставки на сумму чуть больше миллиарда рублей. В Договоре Заказчик настоял о пункте где закрепил за собой право переноса срока поставки.

Товар был изготовлен год назад и с того момента Заказчик начал этим пунктом пользоваться, т.к строительство у него затянулось.

Товар колоссальных размеров и занимает 50% полезной площади предприятия. Более того Товар технологичный, помимо правильных условий хранения - необходимо его обслуживание.

Упущенная прибыль в связи с этим уже вышла за все возможные рамки. Более того, по Договору мы выдали банковские гарантии, лимит на которые исчерпан на сегодняшний день. Невозможность высвободить эту сумму вновь проявляется а упущенной выгоде.

Пункт о действиях с Товаром и его хранением в случае переноса срока поставки конечно не прописали.

ГК РФ по этому поводу молчит.

Наш юрист с такими случаями в практике не сталкивался, аналогичные дела найти не можем для разбора судебной практики.

Может быть кто-нибудь сталкивался, имеет подобный опыт?

Бесплатно для пикабушников

На волне доброты… Я юрист в сфере банкротства юридических и физических лиц. Бесплатно проконсультирую, подскажу что можно сделать в вашей ситуации, а что делать не надо, расскажу о ваших правах в уже возбуждённой процедуре банкротства, помогу составить документы.

Место работы: Екатеринбург

Могу оказать юридическую помощь

Добрый день. На волне постов и в связи с ухудшением экономической ситуации в стране могу и я предложить бесплатную помощь квалифицированного юриста, но в пределах разумного.

Основное направление работы: семейное право, гражданское право, особенно наследственное право (кроме авторского права, страхования и лизинга, в этом я вообще не разбираюсь), исполнительное производство, защита прав потребителей, какие-то экзотические ситуации (бывают ситуации, что вопрос не по моей тематике стал мне интересен и я его разбираю).

Базово разбираюсь в уголовном праве, трудовом праве и налогообложении физических лиц. К сожалению, социалка (право соц.обеспечения и пенсионное право) не относится к моей специализации.

Если кому-то действительно нужна помощь юриста, то могу дать электронную почту для связи. Скажу сказу - студенты со своими задачами идут лесом (или за плату).

"Преступное" расписание нашей семьи на следующую неделю

В понедельник я еду получать обвинение в районный центр, за 130 км от места жительства. Якобы, наш учебный центр недоучил 5 поваров для государства (местного центра занятости), и не так учил, как считает УБЭП законным. Спойлер: повара живут в селах, в которых нет транспортного сообщения с районным центром и обучались дистанционно по теории, на практику приезжали в райцентр. Закон об образовании говорит, что так можно, девочка-убэпочка с рыбьими глазами, которая организовала ночной обыск в нашей однушке - нельзя.

В четверг - апелляция по поводу этого самого обыска девочки-убэпочки, приехал аж сам заместитель начальника уголовного розыска, который искал в однушке нашей орудия преступления - НЕ ТАКОГО КАК НАДО обучения. Мы с адвокатом весь обыск ломали голову, какие же тут могут быть орудия преступления. даже предположить не смогли.

К слову сказать, в ходе обыска полицаи проговорились, что ищут черную сумку - это сумка, в которой жена носит доказательства преступлений следака, его начальника и подставщиков по делу о якобы продажи корок на первый суд. Экскурс в прошлое: продажи не было, дело на основании трех подставщиков, двое из которых уже были осуждены, у третьего сестра жены - крупный чин в краевом мвд. А сам главный подставщик аж с 2010 года занимается торговлей корками, для подставы покупателей с тем, что бы те стучали (ой, "сотрудничали") с силовыми структурами.

Пятница - второе заседание по второму делу, еще один райцентр, но ученики уже из трех районов. Почему они все скопились именно в этом райцентре, что означает слово "подследственность" для УБЭП, и подсудность как определена - в каждой строчке только точки. Дело передавалось 5 раз по УБЭПам разных районов, и 2 раза возвращалось прокурором следователю за недоказанностью мотива. И суд, кстати, вообще не в районе ни в каком, а в краевом центре.

Если кто-то захочет написать криминальный бестселлер по мотивам всего этого, готовы участвовать в написании и гонорарах. Выдумать такое не хватит фантазии, а написать литературно - у нас самих не хватает времени.