выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора

Выдача преступников является комплексным институтом и регулируется несколькими отраслями права (конституционным, государственным, уголовным, уголовно-процессуальным, международным). Сформировавшийся к настоящему времени из совокупности положений международного и внутригосударственного права институт выдачи позволяет достаточно эффективно решать проблемы привлечения к уголовной ответственности и наказания преступников. В соответствии с его нормами выдача понимается как передача государством пребывания лица, обвиняемого (подозреваемого) или осужденного по законодательству другого государства, государству, в котором оно признается совершившим преступление или было осуждено. Одной из основных целей института выдачи является соблюдение принципа неотвратимости ответственности и наказания, поэтому, несмотря на то, что международное право не обязывает государства выдавать преступников при отсутствии соответствующего договора, оно содержит ряд положений, позволяющих государствам решать этот вопрос положительно и в этих случаях. Для осуществления выдачи между государствами, не заключавшими соответствующего соглашения, в международные договоры, квалифицирующие деяния как преступные, включаются положения, обязывающие участников считать эти документы основанием для выдачи .

. Объектом курсовой работы являются нормы уголовно-процессуального права, регулирующие правоотношения по поводу порядка выдачи лица для уголовного преследования. Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и уголовно-процессуальный анализ такого института уголовно-процессуального права как порядок выдачи лица для уголовного преследования. Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач: изучить общий порядок и основные виды выдачи для уголовного преследования; ? проанализировать уголовно-процессуальный механизм выдачи для уголовного преследования; ? в заключении подвести итоги и сделать выводы.

В ходе исследования материала курсовой работы автором были сделаны следующие выводы: Выдача представляет собой совокупность уголовно-процессуальных действий и решений компетентных органов запрашиваемого государства, в связи с рассмотрением, разрешением и фактическим исполнением просьбы запрашивающего государства о принудительном возвращении на его территорию лица, подозреваемого, обвиняемого, либо осужденного за совершение преступления, для осуществления в отношении указанного лица уголовного преследования или исполнения приговора. «Экстрадиционная проверка» экстрадиционная проверка представляет собой комплекс проверочных мероприятий и процессуальных действий досудебного производства, производимых сотрудниками правоохранительных органов РФ (прокуратуры, суда, МВД, ФСБ и др.) с момента задержания лица, числящегося в международном (межгосударственном) розыске, и до момента подписания Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем решения о выдаче (об отказе в выдаче) этого лица правоохранительным органам иностранного государства. Институт выдачи лица в Российской Федерации для уголовного преследования или исполнения приговора, в наибольшей степени относится к сфере уголовно-процессуального права. Данный институт должен разрабатываться, изменяться, дополняться, совершенствоваться и находить свое наиболее полное отражение именно в рамках Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем необходимое принятии отдельного Федерального закона РФ о выдаче (экстрадиции), отсутствует. 1) Цель запроса о выдаче или исполнения такого запроса – содействие государству, запрашивающему выдачу, осуществить свое право на осуждение или наказание лица, запрашиваемого к выдаче. По своему содержанию включенные в гл. 54 УПК РФ статьи можно классифицировать как отражающие: цели выдачи для уголовного преследования; для исполнения приговора; правовую основу института выдачи; процессуальный порядок осуществления выдачи по конкретному уголовному делу; организационный механизм запросов о выдаче и об исполнении таких запросов. Общими условиями выдачи являются: а) при запросе о выдаче для возбуждения уголовного преследования деяние, совершенное лицом, запрашиваемым к выдаче, должно считаться преступлением по законам как России, так и данного иностранного государства; б) за это деяние должно быть предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года; в) при запросе о выдаче для приведения приговора в исполнение лицо, в отношении которого сделан этот запрос, должно быть, осуждено за это деяние на срок не менее шести месяцев лишения свободы. Запрещена передача третьему государству лица за преступления, не указанные в запросе о выдаче. Запрет передачи выданного лица третьему государству не может быть снят согласием государства, выдавшего данное лицо.

Список использованной литературы 1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы 1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.//Российская газета от 25.12.1993г. № 237. 2.Европейская конвенция о выдаче от 13.12.1957 г.//Собрание законодательства РФ. 2000 г. № 23. Ст. 2348. 3.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г.//Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 17. Ст. 1472. 4.Конвенция против транснациональной организованной преступности. Принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН//Собрание законодательства РФ. 2004 г. № 40. Ст. 3882. 5.Европейская конвенция о выдаче. Заключена в г. Париже 13.12.1957//Собрание законодательства РФ. 2000 г. № 23. Ст. 2348. 6.Римский Статут Международного уголовного суда. Принят в г. Риме 17.07.1998//СПС Консультант плюс. 7.Хартия основных прав Европейского Союза. Принята в г. Ницце 07.12.2000//Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 302 – 314. 8.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 25 ст. 2954. 9.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921. 10.ФЗ РФ от 25.10.1999 № 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и второго дополнительного протокола к ней»//Собрание законодательства РФ. 1999, № 43, ст. 5129 11.ФЗ РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 2002, № 22, ст. 2031. 2. Литература 1.Wilkitzki P. The German Law on Cooperation with ICC // International Criminal Law Review. 2002. Vol. 2. No 2. 2.Zimmermann A. Die Auslieferung Deutscher an Staaten der Europiischen Union und internationale Strafgerichtshefe // Juristenzeitung. 2001. Vol. 51. N 5. 3.Бастрыкин А.И. Процессуальные проблемы участия СССР в международной борьбе с преступностью. -Л.: 1985. -99с. 4.Бессарабов В.Г., Волобуев В.П. Процесс экстрадиции в Соединенном Королевстве и Российской Федерации (сравнительное исследование). -М.: Юрлитинформ. 2006. -157с. 5.Блищенко И.П., Каламкарян Р.А., Карпец И.И. и др. Международное уголовное право. -М., 1995. -171с. 6.Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: 2002. -900с. 7.Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве (некоторые вопросы теории и практики). Казань.: 1976. -126с. 8.Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. –М.: Норма. 2008. -447с. 9.Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. -М.: Юрлитинформ. 2002. -519с. 10.Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика). Научн. ред. Соловьев А.Б. М.: Юрлитинформ, 2007. -437с. 11.Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. -М.: Юрлитинформ. 2002. -332с. 12.Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. -СПб.: 2001. -358с. 13.Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. -М.: 1972. -167с. 14.Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. -М.: Юрид. Литература. 1974. -220с. 15.Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. -СПб.: Юр. центр пресс. 2003. -493с. 16.Карасева Е.В. Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономики и международное сотрудничество по уголовным делам. -М.: 2005. -300с. 17.Мартенс Ф.С. Современное международное право цивилизованных народов. Под ред. Шестакова Л.Н. -М.: Юридический колледж МГУ. Т. 2. 1996. -290с. 18.Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. -М.: 2005. -391с. 19.Хартия Европейского Союза об основных правах. Комментарий. Постатейный/Под ред. С.Ю. Кашкина//СПС КонсультантПлюс, 2005 20.Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2003. -32с. 21.Минкова Ю.В. Институт выдачи преступников в современном международном праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10. М.: МГИМО МИД РФ, 2002. -29с. 22.Сафаров Н. А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. Автореф. Д.ю. н. –М,: 2007. -57с. 23.Абашидзе А.Х., Васильев Ю.Г. Институт экстрадиции в современном международном праве//Юрист-международник. 2003. № 3. 24.Абдрашитова Р. З. Международное сотрудничеств в сфере уголовного судопроизводства: проблемы становления и дальнейшее развитие//Право и политика. 2006, № 2. 25.Ермаков В. Арест без границ // Заграница. 2005. № 40. 26.Кирьянов А. Г. Некоторые вопросы, связанные с институтом выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве//Международное уголовное право и международная юстиция. 2008, № 2. 27.Лазутин Л. А. Виды правовой помощи по уголовный делам: вопросы теории//Журнал российского права. 2008, № 7. 28.Малиновский А. А. Принципы уголовного права (сравнительно-правовой анализ)//Международное уголовное право и международная юстиция. 2008, № 4. 29.Марченко А.В. Проблемы развития и становления института выдачи (экстрадиции) в России: историко-правовой аспект//Российская юстиция. 2010. № 6. 30.Милинчук В.В. Новые тенденции международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: Концепция транснационального правосудия // Государство и право. 2004. № 1. 31.Подшибякин А. С. Международный уголовный суд и проблемы национального законодательства//Международное уголовное право и международная юстиция. 2008, № 1. 32.Родионов К.С. Закон Российской империи 1911 г. Об экстрадиции//Государство и право. 2003. № 7. 33.Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика. 2005. № 3. 34.Сафаров Н. А. Проблемы имплементации Римского статута Международного уголовного суда: опыт Германии//Журнал российского права. 2006, № 12. 35.Смирнов М. И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции)//Современное право. 2007, № 3. 36.Чучаев А.И., Крупцов А.А. Экстрадиция // Законность. 2010. № 7. 37.Шикунова О.Г. О совершенствовании правовых механизмов международного сотрудничества органов внутренних дел Российской Федерации по оказанию правовой помощи по уголовным и административным делам//Административное и муниципальное право. 2010. N 1.