Лучшие научно-популярные книги для тех, кто хочет быть ближе к науке (ч. 1)

Каким образом из взаимодействия множества людей возникает человеческое общество? Существуют ли законы природы, которые управляют поведением человека? Каким образом из одних наших дел и поступков вытекают другие? Эти вопросы волновали человечество на протяжении веков. Как только человек осознает, что большинство его решений принимается под влиянием других людей, перед ним открывается неожиданная и даже, возможно, тревожная предсказуемость законов развития общества. Настоящее издание может рассматриваться и как справочник, и как книга для чтения, рассчитанная на самый широкий круг читателей.

Карл Циммер, "Эволюция. Триумф идеи"

Почему по сей день не прекращаются споры о происхождении жизни и человека на Земле? Что стояло за идеями человека, мучительно прокладывавшего путь новых знаний в консервативном обществе? Как биологи-эволюционисты выдвигают и проверяют свои гипотезы и почему категорически не могут согласиться с доводами креационистов? В поисках ответа на эти вопросы читатель сделает множество поразительных открытий о жизни животных, птиц и насекомых. Эта книга дает понимание не столько основных положений теории Чарльза Дарвина, но рассказывает о новейших исследованиях процессов эволюции. Показывает, как современная наука расширяет и углубляет теоретическое наследие великого ученого. В книге просто и величественно раскрывается вся история эволюции, процесса, который по-прежнему, как и несколько миллиардов лет назад, движет всем окружающим миром.

Брайан Грин, "Элегантная Вселенная"

Книга Брайана Грина "Элегантная Вселенная" — увлекательнейшее путешествие по современной физике, которая как никогда ранее близка к пониманию того, как устроена Вселенная. Квантовый мир и теория относительности Эйнштейна, гипотеза Калуцы-Клейна и дополнительные измерения, теория суперструн и браны, Большой взрыв и мультивселенные — и это далеко не полный перечень обсуждаемых вопросов. Используя ясные аналогии, автор переводит сложные идеи современной физики и математики на образы, понятные всем и каждому. Брайан Грин срывает завесу таинства с теории струн, чтобы представить миру 11-мерную Вселенную, в которой ткань пространства рвется и восстанавливается, а вся материя порождена вибрациями микроскопических струн.

Александр Марков, "Рождение сложности"

Как зародилась и по каким законам развивалась жизнь на нашей планете? Что привело к формированию многоклеточных организмов? Как возникают и чем обусловлены мутации, приводящие к изменениям форм жизни? Книга доктора биологических наук, известного палеонтолога и популяризатора науки Александра Маркова — попытка преодолеть барьер взаимного непонимания между серьезными исследованиями и широким читателем. «Рождение сложности» — это одновременно захватывающий рассказ о том, что происходит сегодня на переднем крае биологической науки, и в то же время — серьезная попытка обобщить и систематизировать знания, накопленные человечеством в этой области.

Ричард Фейнман, "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"

Книга рассказывает о жизни и приключениях знаменитого ученого-физика, одного из создателей атомной бомбы, лауреата Нобелевской премии, Ричарда Филлипса Фейнмана. Эта книга полностью изменит ваш взгляд на ученых; она рассказывает не об ученом, который большинству людей представляется сухим и скучным, а о человеке: обаятельном, артистичном, дерзком и далеко не таком одностороннем, каковым он смел себя считать. Прекрасное чувство юмора и легкий разговорный стиль автора сделает чтение книги не только познавательным, но и увлекательным занятием.Для широкого круга читателей.

Cтивен Хокинг, "Краткая история времени"

В своей книге «Краткая история времени» знаменитый английский физик Стивен Хокинг пытается ответить на вопросы, интересующие нас всех: откуда взялась Вселенная, как и почему она возникла, каков будет ее конец [если вообще будет] – и делает это настолько увлекательно и доступно, что книга, написанная в 1988 году, является бестселлером по сей день.

Леонид Млодинов, "(Не)совершенная случайность"

Книга знакомит всех желающих с теорией вероятностей, теорией случайных блужданий, научной и прикладной статистикой, историей развития этих всепроникающих теорий, а также с тем, какое значение случай, закономерность и неизбежная путаница между ними имеют в нашей повседневной жизни.

P.S. Подробности о том, где купить и найти рекомендованные здесь книги - в специальной группе ВКонтакте.

13.6K постов 62.4K подписчиков

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.

ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:

«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;

«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;

«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».

Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.

Книга про Фейнмана очень хорошая, жизнеутверждающая. Читал когда мне было 19, его принципы и мировоззрения сильно повлияли на меня. К сожалению, часть про Бразилию описывает нашу нынешнюю ситуацию в Казахстане.

"Эгоистичный Ген" Докинза тоже крут.

Ссылок на книги, для друга не будет?

Некоторые основные принципы Буддизма (рецензия на небольшую лекцию)

Недавно тут в комментариях упомянула книгу о буддизме. ну и решила полностью опубликовать текст, возможно кому-то он будет интересен.

Это, своего рода, рецензия на лекции и немного моих размышлений. Кому-то они могут показаться наивными, как умею, так сказать.

Прочла книгу "Остриё бритвы" Моэма и она меня сподвигла заинтересоваться буддизмом. Решила в этом году прочесть несколько книг о буддизме, основных его принципах, ритуалах и тд.

И первой книгой стала небольшая лекция Бхиккху Бодхи, буддийского монаха. Читал он её в 1999 году в одном из музеев Индии.

Вообще, довольно полезно было для меня прочесть эту лекцию. Какие-то обычные и простые правила, которые помогают человеку стать лучше, научиться слушать себя и своё тело.

Ведь действительно, мы погружены в мелочи, в какую-то мышиную возню. Придаём вещам слишком большое значение, а людей не ценим.

Тут я буду приводить свои записи из блокнота, которые делала по ходу чтения книги. Это может быть немного сумбурно, непоследовательно. Я просто хочу немного вслух поразмышлять на эту тему + рассказать немного о принципах Буддизма, ибо в основном никто эту книгу читать не будет.

Вот основные характерные черты учения:

1.Уверенность в своих силах.

Будда имеет в виду чистоту разума, правильное понимание. Отрицает возможность юлить, чтоб получить спасение с помощью любого внешнего фактора.

Короче говоря, украл яблоки у дяди Васи, не говори, что виноват Петька, дескать, он тебя подбил. Ты украл, ты согрешил.

Этот первый пункт указывает, какая огромная сила в человеческом потенциале. Человек должен сам прилагать усилия, Будда лишь указывает путь.

2. Внимание к экспериментальной стороне.

Будда считает, что за ним нужно следовать, основываясь на своём понимании, а не так: "свято верю, проверять не буду."

3. Универсальность.

То есть, буддизм подходит всем людям, так как касается самой злободневной проблемы - проблемы страдания. Все могут придти и слушать учителя, не только высшее общество или избранные.

4. Этический свод.

Будда отделил истинно моральные принципы от сложной системы общественных норм и обычаев, с которыми они были связаны.

Вот эти 5 принципов:

не соверши сексуальных проступков

воздержание от приёма опьяняющих веществ.

Пять заповедей (панчасила) - основа морального кодекса буддизма.

Многие поймут, что эти пять заповедей очень пересекаются с другими религиями.

Среди причин аморального поведения Будда выделил три умственных фактора:

И три благоприятных фактора:

Так как в учении очень много места отведено проблеме страдания, то выведены 4 благородных истины:

Благородная истина страдания

Благородная истина причины страдания

Благородная истина прекращения страдания

Благородная истина пути к прекращению страдания

То есть, сама проблема, причина, решение и способы решения. ОЧень похоже на поход к врачу и дальнейшего лечение.

Благородная истина страдания начинается с: рождение, старение, болезни и смерть.

Благородная причина страдания - это ЖЕЛАНИЕ.

То есть, ЖЕЛАНИЕ - ЭТО ПРИЧИНА СТРАДАНИЯ.

Радость, вожделение, поиск наслаждения, желание существования и уничтожения, поиск чувственных удовольствий.

То есть, привязанность - это слепые желания, жажда, ищущая всё бОльших удовольствий.

Привязанность к жизни, существованию

Привязанность к разрушению, утешение от мысли, что смерть приводит к полному концу.

В современном мире люди подвержены ошибочным идеям материализма и узким идеологиям, ведущим к отсутствию жалости, жёсткой конкуренции, насилию и конфликтам.

И для мирян в буддизме найдутся достойные идеи, ведущие к гармонии в повседневной жизни.

Повторюсь, я агностик, но мне интересно читать, узнавать о практиках, которые помогают привести в порядок жизнь и научат человека жить в гармонии с собой.

Человеческие отношения - сложная штука, но если каждый будет думать, заглядывать внутрь себя, то можно понемногу улучшить и свой отношение к миру, изменить мир к лучшему.

Напоследок напишу о:

Восьмеричный благородный путь - это:

Мудрость (правильны взгляд, правильное намерение)

Моральная дисциплина (правильная речь, правильное действие, правильный образ жизни)

Сосредоточение (правильное усилие, правильное внимание, правильное сосредоточенность)

Следовать принципам из книги или нет - решать каждому. Я же вынесла для себя очень много полезного, что-то даже внедрила в повседневную жизнь и уже вижу улучшения.

Всем благ вам. ООООМММММ

Для вас писала и размышляла автор канала "Фугу не пишет"

Буду рада советам близких к теме, что еще можно почитать на тему буддизма, Шивы, аскетизма. Спасибо.

Книги бесплатно и легально! Научпоп ( добавила работающую ссылку)

Ой, что я вам принеслаааааа.

Нашла сайт, где можно скачать электронные научпоп книги — бесплатно и легально, потому что права на них уже куплены. Сделано удобно — можно качать книги по одной, а можно всю библиотеку сразу.

В подборке как великие вроде Хокинга, так и современники, например, Шульман, Панчин и Дробышевский.

Доступные все основные форматы электронных книг: fb2, epub, mobi, pdf.

https://nauchpop.rusneb.ru/ - по этой ссылке можно читать книги, но нельзя скачать, навигатор по книгам тоже не работает из-за большой нагрузки.

Проект реализуется Фондом «Русский глобус» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Не благодарите. Хотя.

Всё ещё пишет для вас автор канала "Фугу не пишет"

В поисках неба. И себя.

Я, в очередной раз, перечитываю дилогию Лукьяненко "Искатели неба".

Мне сложно сказать, который раз я читаю эту книгу, зачем я очередной раз ее читаю, сколько раз ещё я буду ее читать. Не знаю. У меня нет ответа на эти вопросы.

Как и у главного героя дилогии Ильмара нет ответа на те вопросы, что ставит перед ним жизнь. Да вор. Да жил и грешил, но ведь не совсем подонок, не совсем пропащий. За что все это?

Каторга, побег, приключения, полеты и подвиги, снова каторга и опять побег. Разве думал обычный искатель древностей, о такой судьбе? Но не мы выбираем судьбу, а она делает нашу жизнь. Кому легкой, а кому и невыносимо тяжелой. Вот и Ильмар Скользкий попал между молотом и наковальней. Пришествие Искупителя или же обман? Искуситель во плоти?

Пронзительно философская книга, много вопросов, гораздо меньше ответов, но как же увлекательно это все! И каждый раз, читая её я думаю, а как бы я поступил? Пойти на поводу эмоций или трезвый расчёт?

Я люблю раннего Лукьяненко. Его книги года выпуска эдак до 2005 неоднократно мне помогали продолжать жить. Не то, чтобы направляли на путь истинный, но по крайне мере неоднократно указывали дорогу. Ну или хотя бы сторону и направление куда идти.

Я не шибко религиозный человек. д

Да, я верю, что Бог есть. Наверное. Где-то там далеко. И ему не всегда есть до нас дело, если вообще есть. Но каждый раз, читая книгу "Холодное утро" я ощущаю.

Полезные советы на случай наступления постапокалипсиса — и пара о том, как его не допустить

Если кто-то говорит вам, что чтение фантастических книг о конце света не пригодится в жизни — не факт, что он прав. Во-первых, некоторые сюжеты на тему апокалипсиса написаны блестящими авторами, а хорошая книга всегда так или иначе полезна. Во-вторых, в случае кризисной ситуации вы можете оказаться подготовлены лучше многих. Вот несколько советов на случай наступления постапокалипсиса которые можно почерпнуть из фантастических книг.

1. Старайтесь преодолеть возникающие конфликты.

Когда уничтожение грозит в первую очередь планете, особенно важно сплотить ряды: найти способ выживания для человечества может получиться сообща. Но главное, даже когда этот способ найден — помнить о том, насколько могут быть губительны конфликты. В тесных сообществах (а выжившие в постапокалиптических сюжетах — обычно достаточно тесное сообщество) людей сложно обойтись без ссор. В экстремальных условиях — еще сложнее. Но именно междоусобная вражда в замкнутых сообществах — в бункерах, на космических кораблях или станциях — прямой путь к окончательному исчезновению человечества.

В романе «Семиевие» отлично показано, как многого люди могут добиться, работая сообща, и насколько хрупок результат этой работы перед лицом человеческого фактора. Лучше сразу запомнить, что быть последней надеждой человечества значит, в первую очередь — уживаться друг с другом.

2. Держитесь за вечные ценности.

У переживших апокалипсис всегда есть почти невыполнимая задача — оправиться от него. Важно найти что-то, что поможет вам продолжать жить, начать смиряться с потерей привычного мира. В первую очередь мы рекомендуем классику искусства: музыку и живопись, литературу и театр. В нашей жизни много наносного, но наследие великих творцов помогает прикоснуться к вечности. Почувствуйте, что ваша память — бесценна, ее нужно сохранить и передать следующим поколениям.

В романе «Станция Одиннадцать» описывается мир, переживший ужасающую пандемию. Кирстен Реймонд и театральная труппа «Дорожная симфония» путешествует по небольшим поселениям, показывая шекспировские пьесы. Их миссия — напомнить о красоте мира и сохранить угасающую культуру. Впрочем, «Станция Одиннадцать» напоминает и о других вечных ценностях: например, о близости между людьми.

Мысль о том, что земная культура — это истинное богатство, можно встретить и в романе «Этот бессмертный». Именно произведения искусства и памятники минувших эпох являются единственной ценностью, которую человечество, разорившее собственную планету, может предложить межгалактическому сообществу. И это же — последний рубеж, который стоит того, чтобы его защищать.

3. Отнеситесь по-человечески к обладателям сверхъестественных сил.

Если вдруг в процессе разрушения мира вы обнаружите, что среди вас есть… люди с необычными или даже сверхъестественными способностями, постарайтесь не принимать решений сгоряча. Проявление таких талантов может стать как большим козырем, так и серьезной проблемой. И, поверьте, легче договориться с кем-то использовать его силы вам во благо, чем заставить. Так что советуем относиться с осторожностью к ситуациям вроде «сжечь ведьму» и постараться мыслить шире. Не поддаваться страху перед новым и отличающимся может быть сложно, особенно когда ситуация в целом, мягко говоря, стрессовая. Но это может стоить того.

Например, центральными фигурами «Пятого времени года» становятся три женщины, наделенные силами. Это не удивительно для их мира, но к таким, как они, относятся с большим предубеждением. И рано или поздно для угнетенных наступает момент, когда они перестают мириться с таким положением и начинают бороться.

4. Найдите себе надежных товарищей

Если цивилизация вокруг вас пришла в упадок, города превратились в руины, а многие регионы стали едва пригодны для жизни, то выжить в таких условиях будет очень непросто. Особенно если при этом придется путешествовать по этим пустошам, выполняя какое-либо важное задание, что очень часто случается с героями постапокалипсисов. Чтобы повысить свои шансы, стоит обзавестись друзьями, на которых может положится.

Как демонстрирует сатирические постапокалипсис «Ранее известная как Америка», в мире после катастрофы друзьями этими могут оказаться самые странные создания вроде генномодифицированного говорящего козла или андроида, мечтающего стать человеком. Но перед лицом многочисленных опасностей, на которые богаты постапокалипсисы, даже самый странный товарищ лучше, чем никакого — главное, чтобы на него можно было положиться.

5. …Но не доверяйте роботам безоговорочно.

Сейчас кажется, что идея восстания машин стара как мир. И, в целом, именно поэтому не стоит о ней забывать. Роботы — это великолепно, особенно когда работают три закона робототехники Азимова. Но не стоит забывать, что Азимов писал фантастику, и это только одна из ее версий. В целом не удивительна и идея, что разумные существа, созданные исключительно для того, чтобы выполнять тяжелую работу, рано или поздно решат, что их не слишком радует такое положение вещей. Так что доверяйте, но проверяйте, страхуйте и не забывайте о протоколах безопасности.

«Море ржавчины» — история о приключениях роботов уже после гибели человечества. Машинам не удалось построить собственную утопию, но вот прекратить существование людей они успели, и вы сможете познакомиться с конфликтом с «механической» стороны.

6. Если вы знаете, что станет причиной конца света — не потеряйте это.

Будь то Машина Судного Дня или ребенок-Антихрист, лучше хорошенько присматривать за тем, что может уничтожить всю разумную жизнь. В целом это правило работает и для тех, кто хочет устроить конец света, потому что именно они обычно с самого начала в курсе, где «кнопка Пуск». А если вы боретесь с наступлением Апокалипсиса и вдруг располагаете информацией об источнике всех бед, то сначала тщательно проверьте ее. И вот когда она окажется верной — держитесь за найденное как следует.

Так путаница с детьми в «Благих знамениях» порядочно смешала карты и «хорошим» парням, и «плохим». А всего-то надо было не потерять сына Люцифера, казалось бы, чего сложного?

7. При создании супер-оружия не забывайте о безопасности.

Вроде бы элементарное правило: при создании супер-вируса создавайте и супер-вакцину. Если это почему-то невозможно сделать, не продолжайте работать с этим супер-вирусом, найдите себе другой, более излечимый. Это касается всего, до чего могут дотянуться руки военных в этом мире. У любого оружия должна быть функция выключения. Потому что смертоносность — это, конечно, полезно в определенных областях. Но что вы будете делать, есть эта смертоносность обернется против вас?

Классический пример — начало «Противостояния» Стивена Кинга. История начинается как раз со случайного «высвобождения» мощного вирусного биологического оружия. После этого его нет практически никаких шансов остановить. Более того — военные настолько стремятся скрыть свою причастность, что распространяют болезнь на другие континенты (совет номер 7.2: так тоже не стоит делать).

Новое славянское фэнтези

Славянское фэнтези в последнее время переживает новые расцвет. Некоторые авторы создают ретеллинги, другие используют только известные имена и образы из сказок и легенд, но выписывают совершенно оригинальные истории. Нередко возникают новые миры и вселенные, вдохновленные атмосферой, общими мотивами, языком.

Сколько течений сегодня в славянском фэнтези, столько и новых имен. И мы хотим рассказать о нескольких любопытных циклах и книгах, которые увидели свет недавно и раскрывают разные грани этого богатого жанра.

«Битва за Лукоморье» Роман Папсуев, Вера Камша, Татьяна Андрущенко, Александра Злотницкая и Елена Толоконникова

«Битва за Лукоморье» — сборники историй по одной из самых ярких отечественных проектов последних лет: «Сказок Старой Руси». Роман Папсуев — художник и писатель — несколько лет назад активно занялся переосмыслением русских народных сказок и фольклора, рисуя их персонажей, как они могли бы выглядеть в современной компьютерной игре. От иллюстраций и справочной информации дело перешло к масштабному сюжету, охватывающему множество известных героев: богатырей, Василису, Садко и даже курочку Рябу с Мышью. Для работы над историями Папсуев собрал команду (включающую в себя популярную писательницу Веру Камшу).

Обе уже вышедшие книги «Битвы за Лукоморье» обеспечивают погружение читателей в мир Белосветья и судьбу тридевятых королевств, над которыми нависла угроза… Вот только в чем она заключается и как остановить врага до того, как случится нечто непоправимое? Повествование разбито на относительно короткие истории, написанные разными авторами и посвященные отдельным героям. Нередко в них немного меняется жанровая составляющая — тут есть и юмористические сюжеты, и приключенческие, и масштабные истории о судьбах государств и их владык. Обе книги проиллюстрированы самим Романом Папсуевым, нарисовавшем и обложки, и внутренние иллюстрации.

«Золотые земли» Ульяна Черкасова

Цикл, который поклонники славянского фэнтези хвалят за серьезность, масштаб, драматичность и атмосферу. Молодая писательница Ульяна Черкасова создала захватывающий и мрачный сюжет, следующий за четырьмя разными персонажами. «Золотые земли» — история о магии, судьбе и борьбе с судьбой, с многочисленными тайнами и отсылками к известным тропам. Книга за книгой постепенно шире и шире раскрывается история и география мира, и все ярче проступают его магические обычаи. Читатели узнают о проклятии, что течет в княжеской крови, об уделе лесных ведьм, о духах природы, которым нет дела до охоты на магию, что разразилась в мире людей. Широкое и пестрое полотно разворачивается перед глазами.

Пройдоха и чародей Милош украл сокровище у кочевого народа и был проклят дважды. Его спутник и слуга, Ежи, несет в себе свет и знает, что истинная отвага известна только тем, кто знает, что такое страх. Дара выросла на краю Великого леса, дикая и непокорная, она идет против течения. Вячко — незаконный сын Великого князя и мечется между зовом сердца и долгом. Все они, немыслимо разные, стали игрушками в руках безразличных богов.

«У Ворона две жизни» Елена Кондрацкая

В мире Елены Кондрацкой есть место не только славянским мотивам, но именно с ними плотнее всего связаны события цикла, который открывает роман «У ворона две жизни». Леса здесь кишат упырями и лешими, жилье хранят домовые, а чародеи и воины Вольской Гвардии борются с нечистью. Именно таким гвардейцем, Вороном, и мечтала стать главная героиня, Василиса, но ее учитель твердил, что девушка еще не готова. Только после его внезапной смерти Василиса может, наконец, ступить на этот путь, вступить в ряды Воронов и сражаться за то, чтобы простые люди могли спокойно спать по ночам.

Красной нитью сквозь повествование проходит мотив судьбы, конфликта между выбором и предопределенностью. Кроме того, роман можно похвалить за богатую внутреннюю мифологию, выдержанную логику, динамику и стиль. Эту книгу можно порекомендовать, если вы не хотите читать что-то слишком строгое или монументальное, но душа просит отсылок к фольклору и в целом чего-то родного.

«Иди через темный лес» Джезебел Морган

Писательница и поэтесса Джезебел Морган плетет сложную вязь из реальности, фэнтези и сказок, умело обыгрывая знакомые образы и тропы. Дилогия «Иди через темный лес» рассказывает историю двух сестер из современного мира, чья жизнь случайно или по воле судьбы оказалась связана с дикой и непредсказуемой Навью. Мир мифов и тварей, мир мертвых, живущий по своим законам, забирает однажды младшую из них, Марью. А старшая, отринув здравый смысл, отправляется за ней. Ее советчиками, спутниками и врагами здесь будут Баба-яга, Волк, Финист и прочие. Морган создает самобытный сюжет и свое воплощение Нави, но все составляющие этого витража абсолютно узнаваемы. Вторая книга в свою очередь вдохновлена, кроме прочего, сказками Бажова.

Книги Морган — интересное воплощение традиционного сюжета «путешествия героя». Здесь красиво раскрываются отношения сестер, их связь с тварями из Нави, а концовки приятно выделяются тем, что в них нет приторности. Любопытно посмотреть и на то, как мрачная сказка проникает в знакомую реальность. Но главная, пожалуй, находка — это логика и ощущение от самой Нави, пространство на грани между классическим фольклором и страшным сном.

«Невеста Ноября» Лия Арден

Новый одиночный роман Лии Арден, автора бестселлера «Мара и Морок», возвращает автора в пространство славянских мотивов. Действие происходит в сказочном княжестве, где жизнь людей тесно связана с циклом года. Когда-то давно зимние месяцы были заточены своими братьями, но люди продолжают боятся их возвращения. Ведь зима — это смерть. Поэтому детей, рожденных зимой, приносят в проклятом лесу, последнем оплате холодов.

Княжна Яра была рождена на границе между осенью и зимой, но лес не принял ее в жертву. Правда, судьба ее осталась связана с этим местом, куда ей однажды придется вернуться. Арден создает динамичные сюжеты и обаятельных, запоминающихся героев. Внутренняя мифология «Невесты Ноября» оригинальна, но дышит атмосферой восточноевропейских обычаев и поверий. Вы наверняка увидите в этой легкой и эмоциональной истории много знакомых мотивов.

Абсурдная космическая опера написанная во 2-м веке н.э

Речь пойдёт о книге «Правдивая история» написанная Лукианом Самосатским. Возможно самая ранняя научно-фантастическая книга - это история об исследовании космоса, космических войнах, инопланетянах, передовых технологиях. И это было написано во времена деревянных кораблей и колесниц.

В то время одним из самых популярных жанров литературы были рассказы о путешествиях, что-то вроде путеводителей. Люди отправлялись в далекие страны и возвращались, чтобы описать свои похождения. Лукиан ненавидел этот жанр, вернее в то, во что он превратился. Писатели часто придумывали откровенную ложь ради сенсаций, выдавая за чистую правду.

На первой же странице своей книги Лукиан предупреждает:

Он собирает команду из 50 человек и на легкой парусной лодке отправляется в опасное путешествие. Попав в шторм, они провели в нём 79 дней, а на 80-ый приметили остров. На корабле остаются 30 человек, а остальные высаживаются на остров и замечают какой-то медный столб, а на нем греческую надпись, стершуюся и неразборчивую, гласившую: "До этого места дошли Геракл и Дионис", а так же пару массивных следов.Почтив их падением ниц, они отправились дальше.

Немного отойдя в сторону, увидели реку полную вина и рыб, которые цветом и вкусом своим напоминали вино.Решив обследовать исток реки, отправились вверх по течению, но не нашли никакого источника, а вместо него увидели множество больших виноградных лоз, в форме женщин, к счастью они говорили на их языке и предложили поцеловаться, двое из команды согласились и превратились в такие же деревья.

Затем покинув остров, на них внезапно налетает вихрь и поднимает корабль на высоту 60 километров, так они попали в открытый космос.

После 7 дней они попадают на Луну. Встречают их Конекоршуны, эти Конекоршуны не что иное, как мужчины, едущие верхом на грифах и правящие ими как конями. Грифы эти огромных размеров, и почти у всех три головы. Схватив путешественников они отвели их к царю Луны - Эндимиону, к счастью он так же говорит на греческом, и поведал, что он ведёт войну с Солнцем ( королём является Фаэтон) за Венеру, собирается уже завтра, Лукиан с людьми соглашаются примкнуть к лунному войску.

Эпическая битва

Солнечная армия же состоит из: муравьеконей, воздушных комаров, воздухоплясунов (они метали издалека громадные репы, и пораженный ими должен был тут же и умереть), стеблегрибов, собачьих желудей (мужчины с собачьими лицами, сражавшиеся на крылатах желудях). Из союзников не явились пращники с Млечного пути и Облачные Кентавры. Эти последние явились тогда, когда исход боя был уже решен, так что могли бы и совсем не приходить. Пращники же вообще не явились, за что Фаэтон, разгневанный, как говорят, этим поступком, истребил впоследствии их страну огнем.

Лукиан и двое его товарищей попадают в плен к запоздавшим облачным кентаврам, они переносятся на Солнце, и встречаются с Фаэтоном лицом к лицу, Фаэтон решает построить стену из облаков, чтобы отделить Солнце от Луны, Эндимион сжалился над их королевством, не желая, чтобы они жили в темноте, присылает предложение мира.Фаэтон вскоре соглашается и между Солнцем и Луной заключаётся договор. После освобождения Лукиана и его друзей они возвращаются на Луну, Эндимион хочет, чтобы они остались и обещал даже дать Лукиану в жены своего собственного сына (женщин у них нет). Но он отказывается, во время ожидания возвращения на Землю, Лукиан рассказывает о необычном, что замечает на Луне.

Ещё они сморкаются кислым мёдом, потеют молоком, глаза у них вставные, уши сделаны из листьев платана, над задом у каждого находится большой кочан капусты, на ногах у каждого только по одному пальцу, а ногтей вообще нет.

Передовая технология

Так же на Луне он обнаруживает зеркало в колодце, если спуститься туда и посмотреть в зеркало, то можно увидеть всё что происходит на Земле.

А если кто не верит, то Лукиан отвечает таким читателям :

Явно этим предложением он издевается над кем-то из современников, который написал то же самое.

Возвращение на Землю

По пути домой они попадают в Светильнеград, не встречают ни одно человека, но множество светильников. Каждый светильник назывался своим именем и был одарен голосом. Лукиан находит свой светильник и спрашивает как дела у его семьи дома. Пробыв всю ночь в Светильнеграде, они снова садятся на корабль и проплывают мимо города Тучекукуевск, но ветер слишком силен, чтобы они могли там остановиться. Спустя 4 дня они наконец-то спустились на Землю прямо в океан, там на них нападает кит размером в 280 километров и заглатывает корабль целиком.

Внутри кита

Мужчины уже прощаются друг с другом, думая, что это конец, но оказывается, внутри целый живой мир - леса, животные, даже цивилизации, они встречают других людей. Как и в космосе, здешние обитатели находятся в состоянии войны. Лукиан и его команда поневоле находятся в гуще событий 2 года, пока однажды кит не открывает рот и они замечают горный хребет снаружи. Устав от войн в животе кита, они решают поджечь леса и ждут 13 дней, пока кит медленно умирает.

Эта история на этом не заканчивается, не хватит времени, чтобы описать их дальнейшие приключения, такие как: 30-дневное путешествие на льду, молочному морю или острову сделанному из сыра, встреча с людьми с пробковыми ногами, которые ходят по воде. Вскоре Лукиан встречается с Гомером, Пифагором и с другими важными общественными деятелями прошлого, они сплетничают о Сократе и Диогене. Спустя 6 месяцев они покидают это чудесное место и путешествуют по островам. Буря внезапно разбивает их судно и они вплавь добираются до берега.

Тут Лукиан пишет свою величайшую ложь из всех -

Он так и не написал продолжение.

Моя электронная текстовая библиотека (часть 3)

Продолжаю делится своей библиотекой, двенадцать пиастров мне в глотку!

Стивен Хокинг - Собрание сочинений

#подборка книг про кошек

Есть собачники, а есть кошатники. Я же отношусь к обоим, с небольшим уклоном в сторону кошек. Я люблю не всех кошек, а только свою. Тосечку.

И что-то с утра подумала, что вдруг будет интересна подборка книг,которые должны прочитать настоящие котолюбы!

#подборка книг про кошек.

🐾"Кот по имени Алфи" Рейчел Уэллс

Грустная история кошачьей жизни со счастливым финалом!)

🐾"Дни Савелия" Григорий Служитель

Потрясающая книга современного российского автора, в которой очаровательный и интеллигентный кот Савелий повествует о своей нелёгкой кошачьей доле, своих страстях и жизни как настоящий интеллигент или просто ваш друг.

🐾"Кот без прикрас" Терри Пратчетт

Вначале было слово, и это слово было Кот.

🐾"Житейские воззрения кота Мурра" Эрнст Гофман

Шедевр сатиры Эрнста Теодора Амадея Гофмана. История политических бурь Германии - глазами умного кота-конформиста, философа и злого шутника.

🐾"Коралина" Нил Гейман

Подростковый ужастик, где один из главных героев - чёрный красивый кот. А вот злой он или добрый - узнаете сами!)

🐾"Дьюи. Кот из библиотеки, который потряс весь мир" Вики Майрон

Трогательная история кота, который жил в американской библиотеке в маленьком провинциальном городе. История о том, как кот смог изменить жизни многих людей к лучшему и стал любимцем не только США, но и других стран.

🐾"Кошачьи истории" Джеймс Хэрриот

Сборник рассказов английского писателя и ветеринарного врача, давно завоевавшего признание российских читателей. Главные персонажи этого сборника - кошки, неизменно поражаюшие своей грацией, сообразительностью, глубокой привязанностью к хозяину и наделяющие дом очаровательным уютом.

🐾"Уличный кот по имени Боб" Джеймс Боуэн

История кота Боба стала культовой. Если вы ещё не прочитали трилогию о жизни уличного музыканта и его рыжего котика, пришло самое время!)

🐾"Кыся" Владимир Кунин

Вульгарный, но ценимый многими котяра, хит 1990-х годов.

🐾"Душечка" Антон Чехов

Чёрная мурлыкающая Брыска, ласковая и терпеливая компаньонка Душечки. Конечно, Антон Павлович больше любил собак, но кошки ему тоже удавались.

Что из подборки уже читали? Что бы добавили? Делитесь в коментах.

Пишет для вас автор канала "Фугу не пишет"

Тоже поделюсь своими книгами

На волне распространения личных коллекций чтива от разных пикабушников решил поделиться и своим сборником. В общем, около 900 книг фэнтези и фантастики, читайте сколько влезет. Формат в основном fb2, но встречается doc и txt. В папках может быть немного беспорядок, поэтому заранее хочу извиниться, я слишком ленив для этого.

Библиотека русской и зарубежной классики

Фантастика была. Программирование было. Справочная литература по сварке была.

Вот и я решил выложить подборку книг русской и зарубежной классики.

Приятного вам чтения.

Моя электронная аудио библиотека (часть 1)

Привет всем. Тут запустился тренд делится своими сборниками книг. Что ж, не буду «куркулём» и внесу свои 14 копеек, надеюсь кому будет интересно. Подбирал для себя, чтобы слушать в машине и на рыбалке. Ссылки не тру - они здесь на постоянной основе.

Хокинг Стивен, Млодинов Леонард - Кратчайшая история времени (формат .MP3)

Хокинг Стивен - Краткая история времени (формат .MP3)

Вопрос по книгам

В последние дни много людей выкладывают в открытый доступ свои библиотеки - ОГРОМНОЕ Вам спасибо, накачал себе. По работе много езжу и не всегда есть возможность читать, да и интернет не везде и поэтому возник вопрос: а может у кого есть такие библиотеки в формате "Аудиокниги"? Было бы здорово еще и такое себе накачать :)

Теодор Драйзер «Сестра Керри»

«Когда девушка восемнадцати лет покидает родной кров, то она либо попадает в хорошие руки и тогда становится лучше, либо быстро усваивает столичные взгляды на вопросы морали, и становится хуже. Середины здесь быть не может.» ©

Для первого знакомства с автором было решено взяться за его первый роман, и я не прогадала, ибо этот роман смог достучаться до моего сердца, и оставить там большой след. Правда слава к этому роману пришла не сразу, изначально его почитали слишком аморальным, но постепенно эта история вошла в мировую историю литературы.

Это история о том, как отважная девушка Керри отправляется из провинции покарать большой город Чикаго. Но образование ей не интересно, девушка желает весело прожигать свою жизнь, менять одежду как перчатки. Но работать оказывается не так легко, как ей представлялась в мечтах. Керри желает большего чем тяжелая работа за 5 долларов в неделю. Поэтому, когда один весьма недурной парень берет её на содержания, девушка с легкостью соглашается, ведь это намного лучше, чем работа на заводе, или же возвращения домой. Но Керри как любая девушка стремиться к большему, к тому же у неё показывается большой талант к сцене, но она решает идти по пути меньшего сопротивления. И вместо того что бы стоить карьеру и стать независимой она решает просто перейти к более богатому мужчине. Но жизнь имеет совсем другие планы на девушку.

Могу сказать, что в чем-то я согласна с Керри, девушка явно не так глупа, скорее излишне наивна и пассивна. Но в жизни ей везет, и она сама, не осознавая этого пользуется, и вообще старается не сильно париться по жизни. Книга мне понравилась, это жизнь такая какая она есть, без прикрас, очень хорошо показана бедная и богатая жизнь Америки того времени. Много мыслей автор вложил в эту книгу, и многие честно сказать актуальны и посей день.

Я с удовольствием продолжу своё знакомства с Драйзером, могу сказать точно несмотря на немаленький объём книга однозначно стоила того.

Хочешь стать участником нашего книжного клуба? Тогда тебе сюда - https://vk.com/urwelcom

Алексей Толстой. «Петр Первый»

Сама бы я не взялась за эту книгу, но мне её задали в «Книжном вызове».

И, в целом, можно поблагодарить этого человека. Я из тех, на кого объем книги давит психологически . Вот будь она в двух томах и проблем бы не было. А так, было интересно, но тяжело. Один из главных минусов заключается в том, что роман не закончен. К сожалению, писатель заболел и умер. А меня, несмотря ни на что, затянуло.

Книга познавательная, и при этом написана очень легким и доступным языком. Тут много описаний природы, быта, а самое главное автор нам показывает жизнь разных людей: от крепостных до царя. И это все помогает окунуться в атмосферу того времени. В книге много главных героев, много сюжетных линий. И автор очень умело и легко связал всех героев и все линии.

Большой плюс романа в том, что автор смог показать изменения, развитие людей как морального, так и умственного; как перемены в стране влияют и меняют судьбы самых разных людей. Ну теперь по самому главному герою - Петр Первый. В первой части, я его готова была убить) Ну напрягало меня его детское поведение, как он не ценил людей, как издевался над всеми. Ну да ладно, отнесем это к детскому поведению. Был он для меня просто Петькой. И как я ждала, когда он дорастет до Петра.

А вот со второй части пошло развитие. Петька стал превращаться в царя, в мужчину и стал наконец-то Петром. Честно, у меня он вызывал восхищение. Если он ставил цель, он к ней шел, добивался любым способом. Сам обучался разным ремеслам, не гнушался быть обычным строителем, солдатом, кузнецом. Вот таким и должен быть правитель. Единственное, что меня смущало - это то, как резко и без вариантов, Петр начал навязывать европейскую культуру, моду, порядки, мораль. Можно смело сказать (по этой книге, я не знаток истории), что правление Петра Первого помогло выбраться из пучины небытия русскому народу.

Я вот читала как жили люди до его правления и это было ужасно. Реально дикий народ - как иностранцы любили называть «варвары».

Вот вам мнение из книги «Даже имея несчастье родиться здесь, трудно привыкнуть к грубостям и бесчестию русских. Как будто они все одержимы бесом». И были все основания их таковыми считать. Ни армии, ни порядка, ни образования. Как правильно говорил сам Петр «А у вас одна наука: не обманешь - не продашь. ».

Но он старался, где кнутом, где пряником. И он смог! Несмотря на европейское влияние, образование, Петр смог остаться русским, преданным своей земле.

«Это - человек очень хороший и вместе очень дурной. В нравственном отношении он - полный представитель своей страны».

Прочитала и написала участница нашего Вызова Татьяна Ч.

Хочешь стать участником нашего книжного клуба? Тогда тебе сюда - https://vk.com/urwelcom

Рыцарь на адском коне против бытовухи: непонятая пародия Желязны на героическое фэнтези

1982 год. Космический аппарат «Венера-13» садится на поверхность одноименной планеты, Аргентина топит британские корабли, а Италия выигрывает в чемпионате мира по футболу. В это время Роджер Желязны закончиват, возможно, один из самых недооцененных своих романов — «Дилвиш Проклятый».

Мы это видели тысячу раз

Экранизировать сюжеты Желязны сложно, поэтому большинство любителей фантастики мало знакомы с его оригинальными мирами. В России писателя знают в основном по «Хроникам Амбера», потому что другие книги сложно достать. Даже внутри творчества Желязны «Дилвиш Проклятый» стоит особняком. Все благодаря нарочитому инфантилизму главного героя и, как может показаться вначале, плосковатым архетипическим персонажам.

Типичный отзыв о «Дилвише Проклятом»

Желязны выстраивает сюжетную канву романа вокруг героя-мстителя Дилвиша Проклятого. Темный волшебник обратил его тело в камень и низверг душу в ад. Сила воли и жажда мести вызволили Дилвиша из преисподней, после чего он начинает искать возмездия. Сопровождает героя стальной конь Блэк — существо явно не из подлунного мира.

По характеру Дилвиш — типичный «плохиш» Желязны, но с гипертрофированным рыцарским комплексом. Он похож как на Корвина из Амбера, так и на Джека-из-Тени: любит женщин, грустит о чем-то своем и увлечен личной миссией. Подобные сюжеты опытный читатель наблюдал десятки раз, но здесь под напускным фанфаронством и скрывается драгоценность.

Герой бежит от справедливости

Главный конфликт героического фэнтези — противоборство добра и зла. В роли каноничного зла выступают титанические враги, темные властелины, мировые катаклизмы. «Дилвиш Проклятый» не исключение. Со злодеями читателя знакомят почти сразу же. Первым становится Лулиш Полководец Запада. Дилвиш побеждает его с помощью Блэка и призрачной армии — прямой отсылки к «Властелину Колец». Второй противник Дилвиша и главный злодей книги — уже упомянутый темный маг Джелерак. Это настолько мрачный тип, что звуки этого имени привлекают разную нечисть на голову того, кто упомянет его всуе.

После эпической части, нагнетающей атмосферу, роман постепенно уходит от черт героического фэнтези. Сюжет приводит нас к новому сражению с Джелераком через череду совсем бытовых ситуаций. В них трудно отделить добро от зла, а верное решение от неверного. Дилвиш постепенно перестает искать справедливости, вместо этого выбирая то, что ему выгодно в конкретный момент. Война осла и бобра для Дилвиша менее интересна, чем личный крестовый поход против Джелерака. Это, мягко говоря, нетипично для героики.

Число «2» и мнимая полярность

Снижая градус эпики, роман постоянно ставит Дилвиша перед выбором из двух вариантов. Вначале решения очевидны для героя, но со временем они становятся все более неоднозначными.

Например, два брата-мага создали город и устраивают в нем игры, чтобы выяснить, кому из них достанется сила. Или два местных бога отправляют последователей, чтобы заполучить чудо-пояс и одержать верх над противником. В свою очередь разные формы другого бога хотят жертв для жизни и одновременно тихого забвения. Мужское и женское, запад и восток, добро и зло. Число «2», двойственность, раздвоение, дилемма — это то, что пронизывает роман насквозь.

Дилвиш постоянно выбирает. Иногда он делает это полярно, но порой находит и новые решения вне заданной обстоятельствами системы. Желязны подводит читателя к мысли о том, что полярный выбор редко бывает правильным, а сама постановка вариантов в стиле «черное или белое», «добро или зло» — искусственная и глупая. Героическое фэнтези, как правило, пересматривает мировоззрение героя кардинально под воздействием событий или не подвергает его сомнению вовсе.

Пародия, но не фарс

Роджер Желязны собственной персоной

Желязны наделяет Дилвиша чертами романтического героя. Он исключителен, таинственен, находится в борьбе. Его можно назвать даже в некоторой степени куртуазным. Писатель раскрывает Дилвиша через выбор, показывает, чего стоят рыцарские идеалы перед лицом абсурдных околобытовых ситуаций.

Только товарищ Дилвиша — стальной демонический конь-скептик — неизменно остается голосом разума. Есть в нем что-то от волка из сказки об Иване-царевиче: преданность, сила, хитрость и некоторая отстраненность от цели главного героя. Конец романа подтверждает верность Дилвиша себе. Благодаря финалу герой не выглядит глупо, бросаясь очертя голову в новый омут очевидных проблем.

«Дилвиш Проклятый» не уходит в фарс. История удерживает каноны героического фэнтези до самого финала. Вплетения «вульгарной бытовухи», явно списанной с жизненного опыта Желязны, и делают роман отличной пародией на героическое фэнтези.

«Дилвиш Проклятый» отчасти напоминает первые сборники рассказов о ведьмаке: вот тут романтика, вот тут завуалированная бытовуха. У Сапковского, правда, это резкие переходы, он бьет прозой жизни в лицо, тогда как Желязны плавно вплетает реальные ситуации в фэнтезийное полотно.

Роман написан в целом динамично, хотя некоторые главы нарочито погружают в тягучую атмосферу. Благодаря этому, напротив, картинка перед глазами становится гораздо живее. «Дилвиш Проклятый» — приятная книга, которая удивляет. Отдельный восторг вызывает чувство, когда читатель узнает свою жизненную ситуацию под соусом вымышленного мира.

К минусам «Дилвиша Проклятого» можно отнести небрежное отношение к чувствам читателя. Он все время обманывает ожидания. Прямо играет с ними: подбрасывает, ловит, оставляет без ответов. Большинство рецензентов в интернете этого не любят, что хорошо видно по отзыва на фильмы, сериалы и книги. Не стоит читать «Дилвиша Проклятого» и тем, кто ждет четкости, определенности, жесткого детерминизма.

Если вы прочитали материал до конца, пожалуйста поддержите меня плюсом или комментарием. Это мотивирует писать еще.

Булгаков Морфий Аудиокнига

Уникальная повесть Михаила Булгакова, которая раскрывает важную, но не всем известную сторону жизни автора – молодого врача, и, одновременно, пациента, пристрастившегося к дозам морфина и пытающегося вырваться из наркотического плена. Булгакову удалось пугающе подробно описать ощущения морфиниста, всю глубину отчаяния и бесконечную надежду на освобождение от разрушающей зависимости.

Морфий" - пугающе откровенная, мучительная исповедь, послужившая основой для одноименного фильма Алексея Балабанова.

Автор: Михаил Булгаков

Год издания: 1927

Жанр: Русская классика, Литература 20 века

"Белый пароход" Чингиза Айтматова

Впервые в моей жизни этот автор. Я его не избегала. Скорее, он меня.

И как я рада, что в моей жизни появился он, писатель, который пишет об очень близком, понятном, щемящем.

Киргизия, горы, селение на 3 дома. Жителей меньше десятка. И каждый несчастлив по-своему. И все в своём несчастье бессильны.

Муж от бессилия и горя напивается и бьёт жену за отсутствие детей. Дед, который не может никому дать отпор. Бабка, которая называет мальчика чужим.

Мальчик растёт сорняком, сам по себе. Родители его бросили и он придумывает, как он их встретит, какой будет эта встреча.

Повесть вся пропитана грустью и безнадёгой. Читала и понимала, что тут не будет счастливого финала.

Изумительно описана природа Киргизии, сразу очень захотелось там побывать, увидеть горы, почувствовать горный ветер, подставить лицо солнцу.

Книга, где жаль каждого по отдельности и всех вместе. Даже Орозкула. Его могу я понять. Его боль и несчастье, но принять не могу его поступки.

Очень сложно читать, правда. Кто захочет прочитать после моего отзыва, знайте: ЭТО СЛОЖНО ЧИТАТЬ. Умоетесь слезами раз 200.

Ещё сложно читать мысли маленького мальчика, который понимает то, что не хотят понять взрослые. Которого не слышат. Который одинок в своих горах, который придумал себе очень глупую и опасную мечту.

Такие книги очень нужны современному миру. Мы ведь постепенно забываем, что такое человечность. Что такое человек. Один, любой. Мы не хотим знать, что у него внутри. Какие демоны его жрут. Ведь если помочь вовремя, можно избежать почти любой катастрофы.

Оценка: 10 из 10

#фугурекомендует

Будьте внимательны к тем, кто рядом.

Пишет для вас автор канала "Фугу не пишет"

"Таис Афинская" Иван Ефремов

Книгу, которую я перечитала спустя, примерно, 20 лет.

Эта книга настолько меня впечатлила в юности, что пару лет назад я её купила в бумаге именно для того, чтобы перечитать.

Книга АГОНЬ. Но, в очередной раз убеждаюсь, что перечитывание не вызывает тех самых щенячьих эмоций, как тогда, в далеких нулевых. А я хотела именно того восторга.

Что поражает в книге, так это внимание к деталям, описание пейзажей, людей, вещей, храмов, обрядов. Всё детально, до царапин и морщинок. Это всегда у меня вызывает уважение и восхищение. Автор по максимуму старался для читателя сформировать картинку, чтоб она была подробной.

Таис. Если в 15-18 лет я восхищалась ею, её уму, красоте, мудрости, то в 38 лет я просто снисходительно улыбаюсь, типа: Ефремов таки фантаст, не забывай.

В моём случае в 15 лет в голове была какашка, мало чем наполненная. Я была ребёнком. Шила куклам наряды, читала книжки, висела на деревьях. Я вообще мало что понимала и могла. Краситься не могла и, к слову, так и не научилась.

А тут 15 лет гетера с мудростью и хитростью 40 летней, дисциплинированная, как в армии, с идеальными мозгами и телом. А где прыщи? Где угловатость и недовольство своим телом? Где это всё? Фантастика да и только.

Интересно в книге преподнесен Аристотель. Как такой,знаете, дед с ружьём, в котором соль. У него мальчишки воруют кукурузу, а он бежит, орёт, на ходу засыпая соль в ружьё, матеря всех на свете.

Вообще, восприятие книги уже другое. Нет восторга, но есть ностальгия по истории древнего мира 5 класса, есть понимание мотивов героев на те или иные поступки. Есть картинка теперь в голове. Герои ведь описаны очень фактурно. Есть понимание, почему жаль Александра. Ведь он так и не дошёл до края мира и не встретил титанов.

Вынесу отдельно: очень мне понравились описания обрядов, ритуалов, основ религий. Эту инфу я прям впитывала, гуглила, перечитывала.

Ну по итогу: я рекомендую книгу всем. Там много пользы не только с точки зрения исторических фактов или вымыслов, но и интересен быт, привычки древних людей. Как персы постоянно едят, к примеру, а эллины- очень сдержаны во всём. Почти во всём. Меры в восхищении женской красотой они не знают. И ХОРОШО!

#фугурекомендует

Оценка: 8 из 10

Пишет для вас автор канала "Фугу не пишет"

Ричард Докинз. Перерастая бога. Пособие для начинающих

Когда священники слышат имя Ричард Докинз, они начинают нервно теребить свой крестик :)

Что интересно (мне =), я про Докинза узнал, прослушав его книгу "Бог как иллюзия", сильно меня впечатлившую. А уже потом узнал, что он известнейший эволюционный биолог. Какое совпадение, учитывая нынешнее мое увлечение молекулярной биологией :)

Докинзу достаточно было написать только одну книгу "Эгоистичный ген", чтобы стать одним из самых цитируемых и вдохновляющих многих ученых. Но Докинз написал много книг :)

Похоже Докинза попросили покороче и попроще переписать свои предыдущие книги, взяв за основу "Бог как иллюзия". Так в 2019 году появилась его последняя книга "Перерастая бога. Пособие для начинающих".

ИМХО полезно для привлечения новых читателей, которые могут заинтересоваться и прочитать потом другие его книги.

Хорошо прочитана в аудио.

Рациональность (3)

Заканчиваем знакомиться с книгой Стивена Пинкера

"Рациональность. Что это. Почему её, казалось бы, не хватает. Почему она имеет значение".

Все части сложены здесь.

Я в молодости наблюдал за собаками. Им бросали кости, и собаки грызли их. Они это делали не от голода. Там есть кальций, немного фтора. Я не хочу вас обижать. Чем тверже пища, тем крепче зубы. Те, у кого выпали зубы, они не грызли кости. Вот мой совет.

Прав ли был Туркменбаши? Пожалуй, не надо быть стоматологом, чтобы понять здесь различие между корреляцией и причинностью. Может, с плохими зубами кости грызть не в кайф? Или крепкие зубы и твёрдая еда - следствие какой-то третьей причины?

Корреляция - это когда по одному признаку мы можем предсказать второй. Но не факт, что между ними существует причинная связь. Статистики чертят линию, максимально приближённую к результатам измерений:

Если линия прямая, то речь идёт о линейной регрессии. Регрессия является излюбленным инструментом статистиков. С ней связано такое "популярное" заблуждение, как регрессия к среднему. Кто не слышал откровений от учителя, профессора, прапорщика (ненужное зачеркнуть) о действенности критики и наказаний? Боец накосячил? Наряд вне очереди! И всё, в следующий раз лучше справится. На самом деле здесь работает регрессия к среднему: показав экстремально плохое значение, следующая попытка будет скорее всего лучше. Просто по законам статистике. И "работает" это в обе стороны. Потому-то и чемпионом дважды подряд трудно стать.

Установить причинность непросто. Она зависит от условий (огонь порождается спичкой, но в только в контакте с кислородом и не на ветру), упреждения (явление может появиться по другой причине), переопределения (при расстреле все стреляют в одного, и каждый стрелок не может себя упрекнуть, что лично он убил), и вероятностной причинности (кто-то дожил до девятоста, но вряд ли потому, что выкуривал по пачке в день). Проблемы коренятся в том, что в нашем мире всё случается не по одной, а по множестве причин. Эти причины и следствия связаны между собой в необъятную Байесовскую сеть, анализировать которую ох, как непросто.

Чтобы выявить причинность, не обойтись без экспериментов. Однако, если дело заходит о людях - там особо не поэкспериментируешь. Так и выходит, что в общественных науках выводы о причинности, исходя из корреляций, чаще всего неверны или в лучшем случае не доказаны. Приходится брать имеющуюся статистику и подвергать её регрессионному анализу. Так, утверждение о том, что демократия способствует миру в обществе, охотно оспаривается. Хоть корреляция и налицо. Может, это мир способствует демократии? Или многие упрекают, что демократические страны обычно благополучны. На сытый желудок и демократия лучше идёт.

Мир и согласие в стране тоже связаны с благосостоянием:

То есть демократия и мир могут быть оба следствиями уровня жизни.

Здесь на помощь может прийти множественная регрессия, при которой ищется связь между остатками в обоих регрессиях. То есть берём для каждой страны отклонение от регрессионной прямой откладываем их системе координат демократия-мир. И если у нас получится тоже упорядоченная картина, значит есть основания судить о том, что демократия является причиной мира. На картинке в книжке - получилось, а как там на самом деле - бог его знает.

Собрав статистику и посчитав коэффициенты, мы оказываемся способны предсказать результаты в будущем. Например: мир = a * демократия + b * богатство + c * торговля + d * партнёрства + e * образование. Конечно, на самом деле всё не так просто: факторы влияют и друг на друга, потому зависимость часто нелинейная. Но что интересно: "формульные" предсказания как правило оказываются более точными, чем мнения экспертов по теме. Слишком падок человек на ментальные иллюзии, о которых рассказывалось выше.

Судя по потокам конспирологии и фейков, с разумом наше поколение не особо дружит. Что случилось? Автор приводит три популярных объяснения. Первое из них: логические и статистические заблуждения, о которых рассказал автор. Например, из того факта, что статистика аутизма пошла вверх параллельно с вакцинацией, а также совпадения по времени проявления первых симптомов со сроками вакцинации, кто-то сделал вывод о том, что в этом виновата вакцина от кори. Так корреляцию превратили в причинность. Однако такие вещи, как QAnon, трудно объяснить человеческими заблуждениями.

Следующий "козёл отпущения" - социальные сети, ускоряющие распространение фейков и тому подобного. Ускорять - ускоряют, но ведь не порождают.

Списывать всё на ложные убеждения или человеческую неразумность - тоже неверно. Если мы были столь глупы и неразумны - мы не достигли столь внушительного успеха в процессе эволюции.

Итак, что нам взамен предлагает Пинкер? Причина первая: мотивированные рассуждения. Те, кто распространяют ложь и заблуждения, каким-то образом заинтересованы в этом. Трудно убедить кого-то в идее, которая приведёт к материальным потерям. Он будет сопротивляться, если не грубой силой, то софистикой, политтехнологией и прочей мишурой. Он будет строить вокруг себя информационный пузырь, подтверждающий его убеждения. Наш разум так привязан к стремлению выиграть спор, что современные исследователи полагают, что мы эволюционировали не как интуитивные учёные, а как интуитивные адвокаты. Мы легко находим ошибки в чужих словах, не замечая своих ляпов. Помочь может собирание в группы, в которых стремление к истине будет облегчаться взаимопомощью и закрытию слепых пятен.

А чо, звучит внушительно. Но неубедительно. А именно: трудно поверить в то, что те, кто распространяют фейки, делают это только из личного интереса. Да, есть такие персоны, но такие явно в меньшинстве. Можно представить себе, что нефтяное лобби спонсирует пропаганду климатического скептицизма, не признающего антропогенное изменение климата. Пропаганда эта, однако, с готовностью подхватывается ордами обывателей, не имеющих с этого ни копья.

Возможно, именно поэтому автор привёл второе объяснение: личная предвзятость. Мы склонные интерпретировать действительность в угоду личным убеждениям. Здесь Стивен привёл пример, подобный тому, что привёл Граймс в своей книжке. Когда результаты сравнения неочевидны (чтобы узнать точно, нужно считать), а предмет вопроса вызывает эмоции (например, свободная продажа оружия), то люди выбирают то, во что они и так уже верят. Предвзятость характерна для людей самых разных групп и занятий. Психолог Кит Станович заметил в этой связи:

Проблема в том, что мы живём в обществе предвзятости.

Второе объяснение Пинкера вполне убедительно. Но и совершенно банально. Тоже мне, открыл Америку! Мы движимы убеждениями и потому транслируем информацию, которая им соответствует, не озабочиваясь контролем её качества.

Итак, мы пришли к убеждениям. Хорошо, когда они более-менее однонаправлены в пределах общества. Однако в случае поляризации начинаются проблемы. Разумеется, наш автор не прошёл мимо раскола в американском обществе на левых и правых. Левые - эгалитарии, общинники, сторонники Просвещения, космополиты, утописты, сторонники культуры достоинства и индивидуалисты. Правые любят иерархию, либертаризм, трон-и-алтарь, своё племя, склонны к трагическому видению, ценят честь и связующую мораль. Этот раскол носит не столько рациональные, сколько религиозные черты.

Причины предвзятости автор находит в более рациональном ответе на вопросы у левых (кто бы сомневался!) и в стремлении людей быть частью группы. Не каждый готов стать еретиком в кругу друзей.

Не секрет, что убеждения бывают иррациональны. Почему они, тем не менее, не рушатся от контакта с реальностью? Во-первых, не все готовы смело их высказывать. А во-вторых, мы не можем всё на свете попробовать на зуб. В чём-то мы полагаемся на то, что нам говорят окружающие. Так возникают мифы и мифологический образ мышления. Несмотря на включённое Просвещением "расколдование мира", оно всё ещё с нами. Миллиарды религиозны. Идея нации тоже включает в себя мифы.

Оторванная от реальности "психология апокрифа" адептов псевдонауки коренится в идее отделяемой от тела души, которая интуитивно присуща нам. Также мы интуитивно верим в сущность живых существ и пробуем их "на зуб". Отсюда гомеопатия, траволечение и прочее. И третья врождённая в нас интуиция - это что всё на свете имеет своё предназначение, свою цель. Научное образование способно бороться с этими тремя интуициями, но силы его ограничены: трудно бороться против религиозных фанатиков, когда и сами-то "борцы" не до конца врубают в науку и плохо отличают её от псевдонауки. Популяризаторы редко делают упор на фундаментальные принципы, как то независимость Вселенной от нас, четыре взаимодействия или белковая природа организмов. Вот и верит обыватель в пси, ци, карму и исцеление кристаллами.

Гораздо интереснее верить в заговоры и фейки, чем в скучную науку. Особенно когда распространение фейка усиливает чувство локтя с камрадами. Конспирология, кстати, процветает потому, что люди уязвимы перед лицом настоящих заговоров. Если ущерб от потенциального заговора огромен, то имеет смысл смириться с потерями от "ложного срабатывания". Узнаёте? Конечно, это теория обнаружения сигнала. Но сегодня конспирология транслируется на весь мир и охватывает тех, кто от заговоров этих ни тепло, ни холодно. (Кстати, лучший способ вывести на чистую воду распространителя идей сомнительного качества - побудить его к прямому действию. Нас поработили масоны? Беги, звони в полицию!) Ещё одна причина устойчивости конспирологии - в том, что многие идеи смогли так отшлифоваться в процессе передачи из уст в уста, что опровергнуть их становится затруднительно.

Что же можно сделать, чтобы продвинуть рациональность? Это нам по силам. В конце концов, большинство людей верит языку фактов, к доказательствам. Эта способность связана с умением поразмыслить, которое автор называет умным словом "когнитивной рефлексией" (как он уже достал со своими умными словами!). Нужно поднимать ценность рациональности. Заниматься её пропагандой (автор пишет "хмурить брови при фейках" и тому подобное, но это в принципе одно и то же). Действовать через общественные организации. Бороться с лгунами (в пример приводится бан Трампа в Твиттере). Доверять университетам (хоть они сами в последнее время превратились в рассадников нетерпимой к другим точкам зрения левой монокультуры). Критическое мышление надо насаждать в прессе (ага, пчёлы против мёда) и преподавать в школах (Бог в помощь! При царе логику преподавали в гимназиях, а большевики убрали из курса.).

В завершение главы автор договорился до пользы системы социального рейтинга наподобие китайской, хоть и неформальной. Даже до гипотетической идеи "налога на ложь". До одобрения цензуры в интернете. Правда должна победить предвзятость! Поможет при этом совещательная демократия с группами граждан, раздающих рекомендации.

Ура, товарищи. Дивный новый мир с Министерством Правды ждёт нас. Начав с критического мышления, автор закончил распространением "бесстрастной истины" группами специально отобранных граждан. Правильные убеждения будем насаждать мозгомойкой в школе, на работе и в телеящике. А конспирологов и брехунов изолируем. Вот она, священная Утопия левака-демократа.

Заканчивает книжку автор объяснением, почему рациональность важна. Она помогает нам жить. Критически мыслящий человек проживёт дольше, избежав невзгод. Рациональность позволила нам выстроить прекрасный мир, в котором мы живём. Мы достигли благосостояния, недоступного в прошлом даже монархам. Живём в мире с соседями. Пользуемся плодами демократии, торговли, инвестиций и международного сотрудничества.

Рациональности мы обязаны и прогрессом морали. Так, во всяком случае, утверждает Стивен. На том основании, что в обоснование морали философы прибегает к той же логике. Автор приводит примеры, как логически доказывалась абсурдность практик Кальвина, разрушительность войны, тщетность строгих наказаний, неразумность преследований гомосексуалистов, равенство рас и полов. Что ж, это не ново. Но ведь каждый из этих логических выводов базируется на посылках, которые имеют конечным основанием аксиомальные ценности, которые принимаются на веру! Да, Локк сказал, что люди рождаются равными. Но за много лет до жил некто Павел. И он провозгласил, что

нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем — Христос.

Не учёный-философ, но апостол первым сказал, что все люди равны. Неприятная правда для атеиста Пинкера.

С облегчением захлопываю эту халтурную книжку. Влепил ей две звезды на Амазоне. К сожалению, несмотря на корректное описание симптомов современного "помутнения рассудка", до причины его автор, по моему мнению, не докопался. Науке всегда было трудно пробить дорогу в головы, но почему именно сегодня мы столкнулись с таким регрессом? Почему дичайшие суеверия снова прописываются в головах сегодня, когда все чуть ли не поголовно с высшим образованием? Ещё более нереальными звучат предложения бороться за правду административными методами. Сам же автор писал в начале книги, что да, можно навязать свою точку зрения силой, но как уберечься от ошибки самому, когда рот у оппонента заткнут?

То, что люди отворачиваются от науки и рациональности в целом - признак неуверенности, охватившей общество. Недоверия к элитам, которые оторвались от народа и заняты увлекательным делом набивания карманов. Когда госорганы жрёт коррупция, олигархи командуют странами, наука отрабатывает гранты, а церковь и школа не воспитывают и просвещают, а оказывают услуги, человек перестаёт верить даже в хорошие и полезные вещи, которые ему рассказывают головы в телеэкранах.

В то же время Интернет и социальные сети не только помогают распространять фейки. Главное: они позволяют объединяться единомышленникам. Если кто-то один страдает манией преследования, того можно вылечить. Вылечить же толпу параноиков - тщетная задача.

Вот, автор хорошо написал про мифологический образ мышления. Горькая правда в том, что далеко не каждый в принципе способен мыслить критически и полагается на мнение окружающих. Даже если их число можно приумножить образованием, они всё равно не смогут квалифицированно судить и вынуждены верить специалистам (которые, увы, бывают мотивированы тем или иным способом). Мы не сможем искоренить мифы из нашей культуры. Можно только попытаться поставить её нам на службу. Как это сделать - трудный вопрос. У меня нет ответа. Но найти его необходимо.