Конец АТО — войны начало? Как теперь Киев будет «возвращать» Донбасс

АиФ.ru разбирался в том, будет ли вместо АТО введено военное положение или заявление «кровавого пастора» — всего лишь ход во внутриполитической игре?

Силовая операция не закончится?

В интервью агентству «Интерфакс-Украина» секретарь СНБО сказал, что антитеррористическая операция (АТО) в Донбассе, которая длится уже третий год, исчерпала себя и требует перехода в другую форму. По словам Турчинова, это будет некий «третий вариант» по применению вооружённых сил, который необходимо прописать в отдельном законопроекте.

Турчинов требует учредить в зоне боевых действий постоянно работающий оперативный штаб «с широкими полномочиями» для комплексного управления армией и другими силовыми структурами, а также военно-гражданскими администрациями, созданными в ряде городов вместо органов местного самоуправления.

Введут военное положение?

Политики и политологи тут же предположили, что Турчинов готовит почву для введения военного положения. Примерно по этой же схеме начиналась транспортная блокада Донбасса: в декабре 2016 года секретарь СНБО активно ратовал за начало блокады, и вскоре радикалы принялись за дело. Да так рьяно, что президент Порошенко вынужден был придать этой инициативе официальный статус. Правда, некоторые эксперты полагают, что Порошенко и Турчинов действуют в связке: просто каждый разыгрывает свою роль.

«Как провести конституционную реформу и сформировать ручной парламент, который выберет главу государства и запустит „второй срок“ для действующей власти? — объясняет политическую подоплёку этих заявлений в своём блоге политолог Михаил Павлив. — Нужно просто ввести военное положение в нескольких областях, попутно запретив им голосовать. Донецкая, Луганская — да. Харьковская, Днепропетровская и Запорожская — приготовиться».

«Как и раньше, называть АТО войной Украине невыгодно. Если это сделать, то мы признаем боевиков стороной, с которой воюем, а саму войну — гражданской, чему будут аплодировать в Москве. Или же мы признаем наличие войны между Украиной и Россией, что развяжет руки Москве на использование авиации или ракет», — считает близкий к Администрации президента Украины политтехнолог Виктор Уколов. Он полагает, что речь идёт не о военном положении, а о совершенно новом законе, который позволит Порошенко продолжить воевать без объявления войны. По прогнозу эксперта, АТО могут переименовать в «армейскую операцию по освобождению оккупированных территорий» или в «операцию по восстановлению законного порядка и мира на Донбассе».

Народные республики признают оккупированными?

Так или иначе, но дело может идти к признанию территорий ДНР и ЛНР оккупированными. «Официальное признание оккупации Донбасса приведёт к полному прекращению работы с МВФ, — предупреждает депутат Рады от БПП Сергей Березенко. — Это означает невозможность поставок в Украину оружия, которое мы получаем от наших партнёров для защиты наших границ, в том числе и систем противоракетной обороны».

Эту идею, впрочем, до сих пор не поддерживали на международном уровне. По крайней мере, в ООН и в Совете Европы. Когда в начале блокады Донбасса поднимался вопрос о признании оккупации, в этих организациях заявляли, что подобное признание никак не защитит жителей в ДНР и ЛНР.

Внутриполитические игры и отвлечение внимания

Украинский политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает заявления Турчинова исключительно внутриполитической игрой, попыткой расширить полномочия президента, а также отвлечь внимание общества от действительно острых социальных вопросов: пенсионной, медицинской, аграрной и других реформ, которые сейчас обсуждаются.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин напоминает, что во многом именно «благодаря „гениальному“ правлению Турчинова в качестве и. о. президента Украина оказалась сегодня в столь плачевном положении». Именно «кровавый пастор», как прозвали Турчинова, объявил АТО в Донбассе в апреле 2014 года, когда исполнял обязанности главы государства. «Им нужен некий „заменитель“ военных действий. И этим „заменителем“ стала война против России в виртуальном пространстве. Потому что в реальном пространстве войну с РФ вести они боятся, прекрасно понимая, чем дело кончится, — считает Жарихин. — Заявление Турчинова из той же серии: одно из „сражений“ этой самой виртуальной или информационной войны. Так что примут они свой „новый формат“ или нет, это ничего с военной точки зрения не изменит. Нынешние киевские политики не могут прекратить войну. Единственным оправданием их нахождения у власти является то, что они ведут войну и борются с „агрессором“ в лице России. По всем остальным направлениям у Украины совершенно катастрофические результаты».