«Шурыгина» по-казански: родственники «насильника» пришли в суд с плакатом и десятью байкерами

10 байкеров, 20 друзей и плакат — так поддерживали в Верховном суде Ильдуса Зиннатзянова, которого суд первой инстанции признал виновным в изнасиловании. Адвокат парня утверждает, что доказательств преступления нет, родственники уверены, что он стал жертвой очередной «Шурыгиной». Прокурор ходатайствовал об истребовании биллинга телефонных соединений Зиннатзянова, а судья — о вызове токсиколога из РКБ, который бы прояснил, мог ли автомобильный растворитель вызвать паралич конечностей. Подробности — в материале «Реального времени».

«Развяжем руки Шурыгиным»

Таксист Ильдус Зиннатзянов, обвиненный в изнасиловании, попытался доказать свою невиновность в Верховном суде, подав на апелляцию после того, как суд первой инстанции отправил его на 4 года в колонию. К заседанию суда родственники Ильдуса Зиннатзянова подготовились основательно. Уверенные на 100 процентов, что их муж, отец и сын преступления не совершал и его оговорили, подготовили плакат. В центре фото Ильдуса и его супруги, по бокам надпись — «Обвинив высоконравственного Ильдуса сегодня, мы развяжем руки Шурыгиным России завтра».

Кроме родных возле зала суда собрались еще около 20 друзей обвиняемого, среди них байкеры, которые тоже уверены в невиновности мотобрата и заявили, что, придя в суд, хотят поддержать всех мужчин, которые стали жертвами «Диан».

— Мы пришли, потому что это не единичный случай в России. Таких случаев много. У нас существует поговорка: «От сумы и от тюрьмы», палочная система. Был отказ в возбуждении уголовного дела. Почему опять возбудили? — говорит Артем Коновалов, один из байкеров.

А был ли мальчик?

В возбуждении уголовного дела против Ильдуса Зиннатзянова прокуратура действительно отказывала дважды, рассказывает супруга обвиняемого Ильмира.

— Прокуратура отказывала два раза. Следователя поменяли, и второй следователь добился того, чтобы дело возбудили. Расследование шло 8 месяцев, с экспертизами нас знакомили через полтора месяца после того, как экспертиза была готова, — говорит Ильмира Зиннатзянова.

И это не все странности, по ее словам. Родственники Зиннатзянова не понимают, почему девушка заявила в полицию только через два дня. Но самое главное доказательство невиновности, уверены родные, — то, что после так называемого изнасилования потерпевшая осталась девственницей. В материалах судмедэкспертизы так и сказано, что на момент осмотра повреждений в интимных местах у нее не обнаружено.

Адвокат обвиняемого тоже разводит руками. Говорит, что свечку он не держал, и было ли изнасилование, знать не может. Но доказательств, подтверждающих вину его подзащитного, нет.

— Нет доказательств вообще. Но суд посчитал его вину доказанной и в своем решении перечислил эти самые доказательства, которые ничего не доказывают, — говорит адвокат обвиняемого Лев Чумаков.

Родственники Зиннатзянова уверены, что потерпевшая его оговорила. Правда, не понимают, зачем

Версию паралича из-за растворителя проверит врач РКБ

По версии следствия, таксист Ильдус Зиннатзянов подвозил вечером 28 июня 18-летнюю студентку домой. Подъехав к месту назначения, дал ей понюхать пузырек с растворителем. От этого у девушки отказали руки и ноги, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, водитель решил надругаться.

Верховный суд сегодня потерпевшую и обвиняемого не допрашивал. Прокурор ходатайствовал об истребовании биллинга телефонных соединений Зиннатзянова, а судья — о вызове токсиколога из РКБ, который бы прояснил, мог ли автомобильный растворитель вызвать паралич конечностей. Следующее заседание состоится 31 марта.

Родственники Зиннатзянова уверены, что потерпевшая его оговорила. Правда, не понимают, зачем — денег с них не требовали. Сегодня они в очередной раз пытались поговорить с девушкой и ее родителями, но те только молчали. Гнетущую тишину в коридорах суда нарушил пронзительный крик мамы потерпевшей. Уже после заседания, встретившись на выходе с родственниками обвиняемого, она начала кричать, что ее собираются бить. Охране пришлось попросить вторую сторону подождать, пока родители и дочь покинут здание, и только после этого разрешили выйти им.

«Глобальный матриархальный перекос»

Публикация «Реального времени» «Шурыгина по-казански: 18-летняя студентка посадила парня за изнасилование» вызвала большой резонанс, в редакцию обратились родственники еще одного осужденного за изнасилование, которые также уверены в оговоре со стороны потерпевшей.

История с 17-летней жительницей Ульяновска Дианой Шурыгиной, заявившей, что после употребления ею водки «на донышке» на вечеринке в коттедже ее изнасиловали, стала общественным достоянием. Фото derbent.tv

Подобные случаи, после того, как история с 17-летней жительницей Ульяновска Дианой Шурыгиной, заявившей, что после употребления ею водки «на донышке» на вечеринке в коттедже ее изнасиловали, стала общественным достоянием, всплывают часто. 6 марта по такому же обвинению в колонию отправились жители Ноябрьска. Их родственники написали петицию, в которой утверждают, что сработал «эффект Шурыгиной» — жертва была легкодоступной девушкой и заявила в полицию ради личной выгоды.

Мужчины называют действия «шурыгиных» геноцидом и дают рекомендации друг другу, как вести себя, чтобы не стать жертвой ложного обвинения. Блогер, политик и общественный деятель Павел Пятницкий, к примеру, предупредил мужчин о том, что «соглашаясь вступить в отношения с легкодоступными девушками, они должны понимать, что могут попасть в места не столько отдаленные, потому что в России глобальный матриархальный перекос, и суд больше поверит женщине».

В 2012 году в Татарстане уже был скандал на схожую тематику. Врача-педиатра Олега Яхонтова обвинили в педофилии. Заявление в полицию написала мама девочки, заподозрив, что стандартная медицинская процедура — пальпация лимфатических узлов приносит доктору нездоровое удовольствие. Следователи нашли еще несколько эпизодов, которые также вменили педиатру, и отчитались о поимке серийного маньяка. После года следствия и 2,5 месяцев пребывания в СИЗО уголовное дело в отношении Олега Яхонтова прекратили за отсутствием состава преступления.

Поделитесь в соцсетях Хотите быть в курсе новостей?

Подпишитесь на нас в ВКонтакте.

«Реальное время» в Яндекс.Дзен
Добавьте «Реальное время» в избранные источники Яндекс.Новости
Подпишитесь на «Реальное время» в Google Новости

Новости партнеров

Есть две аналогичные истории про "изнасилования": первая - это упоминаемая здесь история с Дианой Шурыгиной, где мотив оговорить парня заключался в желании получить денег (дайте денег - обвинять в изнасиловании не будем, так и произошло: сексом с Дианой Шурыгиной занимались двое парней, первый не смог заплатить - сидит в семье, второй смог заплатить денег - остался на свободе, по делу проходил уже как свидетель).

Вторая история - с Ириной Сычевой: там подвыпившая девушка занялась сексом с парнем добровольно в туалете ночного клуба, но весь процесс заснял друг парня на телефон, затем выложил в Интернет, в итоге Ирина Сычева написала заявление об изнасиловании. Посадили обоих парней (и того, с кем она занималась сексом добровольно, и того, кто снимал). Мотив очевиден - отомстить этим парням за то, что решили "поприкалываться", опозорить ее, выложив съемку в Интернет. Не выложили бы в Интернет - она бы не стала писать заявление об изнасиловании (об этом она потом после того, как парней осудили, в одном из видео-откровений призналась).

В деле Ильдуса Зиннатзянова неясен мотив "изнсилованной "Екатерины. Денежный вопрос они не поднимали. Могу предположить: девушка пришла домой поздно, родители могли устроить скандал, начать ей, 18-летней, говорить: где ты шляешься, такая сякая. Екатерина могла и сказать в сердцах: чего вы на меня кричите/ругаете, меня изнасиловали. А изнасилованную всегда воспринимают как жертву, тем более, родители. Гнев родителей сменился на сострадание к дочери и желание наказать виновного. Потом родители повели дочь писать заявление: мол, надо негодяя проучить, так оставлять нельзя. Обратно сказать Екатерине: мама-папа, я пошутила, уже не получается, родители такие шутки не поймут, еще больше будут кричать на дочку. Заявление пишется, заводится дело о тяжком преступлении, уже забрать заявление назад нельзя: самих обвинят в лже-доносе, этим мог и следователь припугнуть их. И завертелось.

То, что в суде выяснилось, что Екатерина во всех местах оказалась девственницей, суд не принял во внимание. То, что история того, как Екатерину "насиловали", имеет массу нестыковок, вроде того, зачем подвергнувшись изнасилованию, девушка продолжает посиживать в кабинете машины и покуривать, хотя у ней должны были оставаться руки и ноги онемевшими от запаха ацетона, суд также не принимает как аргументы невиновности Зиннатзянова.

В итоге таксиста приговаривают к сроку. Все довольны: "изнасилованная" (потому что в глазах родителей будет выглядеть жертвой, а жертву нужно жалеть, а не ругать, да и удалось избежать обвинения в лже-доносе), родители "изнасилованной" (отомстили "насильнику"), следователь (поставил палку в свой отчет о раскрываемости тяжких преступлений), прокурор (осудили человека - это всегда плюс, а не минус для прокуратуры), судья (наказала "насильника").

То, что сам Ильдус и его семья будут страдать теперь до конца жизни (судимость да еще за изнасилование - это как клеймо до конца жизни в биографии человека, даже если он ни в чем не виноват), очевидно.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎