Бизнес по-русски. или назад в 90-е
Место действия: г.Комсомольск-на-Амуре, салон красоты Жемчужина. Время действия: полчаса назад (пишу пока еще горит).Предисловие: полгода назад купили мы с женой маме на день рождения подарочный сертификат в этот салон.Со слов мамы, как салон красоты заведение оказывает услуги на хорошо. Вся проблема в мошенничестве старшего администратора. Пошла мама сегодня в этот салон использовать оставшиеся деньги и заодно прихорошиться к празднику. Через 30 минут звонит мне и говорит что сертификат ворованный и с нее требуют деньги и угрожают полицией. Хорошо машина под боком через 10 минут я уже там. Администраторы ведут себя тихо мирно (если бы не слышал их крики и обвинения сам бы не поверил что давили).
Как оказалось схема у них такая:Покупаешь у них подарочный сертификат, приходишь за первой услугой - все шикарно, а на второй приход тебе заявляют что сертификат ворованный и требуют оплатить оказанные в первый приход услуги. При этом эта тётка (представившись главным администратором) орет, угрожает полицией, в общем оказывает сильнейшее психологическое давление. Сам сертификат и чек о покупки эта тетка взяла якобы для проверки, тут же порвала чек и дальше показывает уже только сертификат и утверждает что он ворованный. Мы с женой приобретали сертификат с помощью банковской карты, выписку в онлайн банке я тут же нашел и после моего предложения вызвать полицию, а я пока зайду в банк за этой выпиской нам тут же вернули остаток денег.
P.s.: Честно говоря я думал такие схемы остались в 90-х, но оказывается и в наше время такие ничего не боятся. P.p.s: Были бы они шиномонтажкой в деревне, наверное этой ночью было бы очень светло.
>> выписку в онлайн банке я тут же нашел и после моего предложения вызвать полицию, а я пока зайду в банк за этой выпиской нам тут же вернули остаток денег.
А заявление в полицию на них почему не пишете? Они же дальше будут продолжать вымогать деньги у клиентов. Заодно в Роспотребнадзор, прокуратуру, СЭС..
Такие комментарии ты хотел видет?
До конца бы уже шел, ато что получается? Рот тебе заткнули твоими же деньгами.
уверяю вас, салон красоты горит не менее красочно, чем шиномонтажка.
Дешевый развод. Фантазия у мошенников уже не та.
Этой ночью у тебя будет очень светло, если пылать не перестанет!)
От небыло бы у меня личного опыта общения с полицией, тоже б минусанул.
Покупать сертификат - изначально плохая идея. Ну не работают они в наших условиях!
Сначала вы уже оплатили услугу, а через некоторое время за ней пришли. За это время денежки уже проели. А кушать хочется еще. Да и услуги могли подорожать.
Дарите наличку. Может это не так эффектно, зато более эффективно. Да и одариваемый лучше знает, что ему больше нужно.
Не понимаю в чём проблема с ворованным сертификатом, если он подлинный.
а в чем прибыль то? Открыть салон, качественно оказывать услуги, набрать клиентскую базу, а потом, вернуть деньги за одно посещение и не оказывать услуг по сертификату - пусть салон и специалисты простаивает. Сколько раз это можно повторить?
ТС. А нахера ты спалил контору? Надо было дождаться полицию и там уже доставать выписку.
Ну так салон ещё и на дземгам:)чему тут удивляться:)
Улыбнуло, когда представил сертификат на шиномонтаж)))
Надо было сразу на полицию соглашаться.
Вот мы всегда не доводим дело до конца.
Сертификат должен быть именной
Прочитав заголовок, подумал Бубль вернулся
Тс, звони ментам. Терпилы у нас хватает
А салон то зачем подожгли ?
На Дальнем Востоке вообще нету Законов !
Там из воинских частей солдат продают в рабство, - это при том,что Крепостное Право отменили в позапрошлом веке)
На сколько денег поставили салон за попытку кидка?
Две сотрудницы салона красоты захотели устроиться на работу в Администрацию Президента и заплатили за это 23 миллиона рублей
Эта трагикомическая история началась в салоне красоты «Привет», что на Фрунзенской набережной. Не так давно там объявилась состоятельная клиентка с уважаемой фамилией, Елена Шувалова, которая всегда приезжала на процедуры на дорогом «мерседесе». С новой клиенткой завела дружбу одна из сотрудниц, косметолог Ольга. Знакомство получилось очень полезным.
Выяснилось, что Елена работает в святая святых — Администрации Президента. За разговорами во время одной из косметических процедур Шувалова предложила Ольге работу. Место само по себе было хорошее, однако Елена поделилась и самой интересной, скрытой особенностью своего работодателя — работа в АП якобы позволяла сотрудникам дёшево покупать хорошие квартиры. Чиновница пообещала устроить Ольгу задним числом, и глаза женщины загорелись ясным пламенем.
Для устройства на работу в АП требовалось всего ничего: лишь пара десятков миллионов рублей. Такая большая сумма не смутила Олю, более того, она поделилась предложением Шуваловой со своей коллегой Валентиной, и вот уже две женщины радостно представляли себе своё безбедное будущее в просторных и светлых квартирах где-нибудь недалеко от новой работы.
Ольга взяла кредит и передала Шуваловой 22 миллиона рублей за трудоустройство и обещанную квартиру, Валентина успела передать лишь полтора. После успешной транзакции Шувалова внезапно приутихла. Она свела на минимум контакты с двумя косметологами и на вопросы о новой работе отвечала неохотно. Девушки засомневались и решили пробить номера того самого «мерседеса», на котором приезжала клиентка. К их ужасу, машина оказалась арендованной.
Затем «чиновница», которая на самом деле не работала в АП, а была обычной, хоть и талантливой мошенницей, просто пропала. А Ольга и Валентина, сняв розовые очки, отправились в полицию писать заявление о мошенничестве.
Ответ на пост «У жительницы Приморья приставы отняли семейный бизнес»
В продолжении истории:
Следком возбудил дело на пристава в Артёме, который продал книжный магазин гражданки за долг в 83 тысячи рублей
История с продажей за 5,3 млн рублей книжного магазина жительницы Артёма из-за долга в 83 тысячи рублей обернулась уголовным делом. В ноябре сюжет об этом на приморском телевидении вызвал резонанс на федеральном уровне, после чего в краевой Службе судебных приставов поспешили выступить с опровержением. Но следком, похоже, эти оправдания не устроили.
Дело возбуждено по ч. 1 ст. 286 УК РФ. По версии следствия, пристав, зная, что у потерпевшей есть задолженность по исполнительному производству в сумме свыше почти 83 тысячи рублей, а также что в её собственности имеется движимое и недвижимое имущество, на которое наложен арест, в счёт погашения задолженности выставил на торги имущество стоимостью более 2,5 млн рублей, а продано оно было за сумму свыше 5,3 млн рублей. То есть имущество было продано за сумму, несоразмерную и явно превышающую размер задолженности по исполнительному документу. История, ставшая поводом для уголовного дела, длилась с 16 апреля 2019 года по 27 сентября 2021 года.
Пострадавшая предпринимательница Светлана Макарова считает, что её лишили семейного бизнеса намеренно. Якобы кто-то положил глаз на помещение по адресу Фрунзе, 65, где находился её книжный магазин. Мало того, что сумма изначального долга была не сопоставимо меньше его стоимости, так Макарова ещё и утверждает, что до последнего не знала, что готовится такая продажа.
Адвокат Светланы Максим Чихунов рассказывает, что изначально сумма долга была 16 309 рублей – по квитанциям за ЖКХ, как раз за помещение магазина. Дело приставы возбудили в марте, а узнала об этом Светлана якобы только в сентябре 2021 года. И сразу же погасила долг, в общей сумме о 64 950 рублей, включая расходы по исполнительному производству. Но торги всё равно прошли, 27 сентября помещение было продано.
Юрист отмечает, что у Макаровой было и другое имущество, например, автомобиль и три гаража во Владивостоке, а также счёт в банке, о котором пристав мог бы узнать, если бы сделал необходимый запрос.
После публикаций в СМИ Управление ФССП по Приморскому краю опубликовало официальный ответ на сайте ведомства. В нём говорилось, что в отделе судебных приставов находилось сводное исполнительное производство в отношении Макаровой на общую сумму 209 883,50 рублей. Такая сумма получилась, когда к начальному долгу прибавили исполнительский сбор и стоимость оценки арестованного имущества.
«Гражданка от оплаты имеющейся задолженности уклонялась, на приём к судебному приставу не являлась, всячески избегала встреч с представителями закона. В ходе исполнительного производства денежные средства, находящиеся на счетах, а также иное движимое имущество, принадлежащее должнице, фактически не установлено, судебному приставу не предоставлено», – заявили в ведомстве.
Отмечалось, что вынесенные в ходе исполнительного производства процессуальные документы направлялись по адресу должницы, указанному в исполнительном производстве, либо вручались нарочно. Макарова якобы от подписи о получении указанных документов отказывалась. Однако есть фотодоказательства, что акты вручались.
«Кроме того, гражданка, начиная с 25 января 2021 года, самостоятельно осуществляла оплату задолженности в размере незначительных сумм через банковую организацию, в также через POS-терминал, находящийся в отделе судебных приставов. Данный факт подтверждает то, что женщина знала о имеющихся у неё долговых обязательствах», – считают в УФССП, добавив, что на момент передачи имущества на торги общая сумма задолженности составила 176 381,64 рублей.
По основному вопросу – колоссальной разнице между изначальным долгом и стоимостью арестованного имущества – приставы сообщали, что такой арест допустим, ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ.
Но теперь в этом будут разбираться представители СК, расследование уголовного дела продолжается.