Решение Гражданское дело 2-69/2017 (2-1779/2016;)

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обосновании заявленных требований, что . по делу № 2-1364/10 заочным решением Ленинского районного суда . с ответчика взыскано . рубля.

. выдан исполнительный лист серии . по вступлению решения в законную силу . .

. возбуждено исполнительное производство . Отделом судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю.

. по делу . определением Ленинского районного суда г. Владивостока с ответчика взыскана индексация в размере . рублей.

. по делу . заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока с ответчика взыскано . рубль.

. выдан исполнительный лист серии ВС . по вступлению решения в законную силу . .

. возбуждено исполнительное производство . Отделом судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю.

. по делу . определением Ленинского районного суда г. Владивостока с должника взыскана индексация в размере . рублей.

. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное с присвоением .

За истекший период взыскано всего: . рублей

За весь период произведено взыскание на сумму . рублей

Общая сумма задолженности на . . составляет . рублей.

. по ИП . вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника: Земельный участок: назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства: площадь: . кв.м.: расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: . вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля, в праве 1/2; кадастровый . ; номер государственной регистрации: . ; дата государственной регистрации : . .

Истец просит суд обратить взыскание по обязательствам собственника Захаренко Е.В. на земельный участок; назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства: площадь: . кв.м.: расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: . ; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля, в праве . ; кадастровый . ; номер государственной регистрации: . ; дата государственной регистрации : . .

Истец Савич А.В. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще.

Представитель истца Савич А.В.- Наумкин С.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Захаренко Е.В. извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОСП по Ленинскому району г.Владивостоку УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не прибыл, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

. Отделом судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство . в отношении должника Захаренко Е.В. ( . ).

. возбуждено исполнительное производство . Отделом судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю в отношении должника Захаренко Е.В. .

. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное с присвоением . /СД (люд.11).

. по делу № 2-1364/10 определением Ленинского районного суда г. Владивостока с ответчика Захаренко Е.В. взыскана индексация в размере . рублей (л.д.4).

. по делу . определением Ленинского районного суда . с должника взыскана индексация в размере . рублей.

Всего за истекший период с Захаренко Е.В. в пользу Савич А.В. взыскано всего: . рублей, произведено взыскание на сумму . рублей. Общая сумма задолженности на . . составляет . рублей.

. по ИП . (л.д.12) вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника: Земельный участок: назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства: площадь . кв.м.: расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: . ; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля, в праве . кадастровый . ; номер государственной регистрации: . ; дата государственной регистрации : . .

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»- при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Ответчик является собственником 1/2 доли в общедолевой собственности

земельного участка с кадастровым номером . .

Поскольку суду не представлены данные о стоимости участка, требования об установлении начальной продажной стоимости удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

обратить взыскание в пользу Савич А.В. на принадлежащее Захаренко Е.В. недвижимое имущество: земельный участок: назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства: площадь: . кв.м.: расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: . ; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве . кадастровый . ; номер государственной регистрации: . ; дата государственной регистрации : . .

Определить способ реализации вышеуказанного недвижимого имущества - реализация с публичных торгов по начальной продажной цене, определенной судебным приставом-исполнителем с привлечением специалиста -оценщика, обеспечив преимущественное право приобретения Памятных А.А.

В остальной части заявленных требований Савич А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения.