Определен новый состав Президиума РАН

28 сентября 2017 года на Общем собрании состоялись выборы Президиума РАН. Его состав был определен несколькими списками: 1) теми, кого А. М. Сергеев предложил в вице-президенты, включая трех избранных глав региональных отделений РАН; 2) 30 членами РАН, кого А. М. Сергеев предложил по своей квоте президента; 3) теми, кого предложили тематические и региональные отделения по своим квотам.

В состав вице-президентов были предложены 11 человек: А. В. Адрианов, Ю. Ю. Балега, В. Г. Бондур, И. М. Донник, В. В. Козлов, Н. А. Макаров, В. Н. Пармон, В. И. Сергиенко, А. Р. Хохлов, В. Н. Чарушин и В. П. Чехонин.

В свою квоту Сергеев предложил включить всех кандидатов в президенты РАН (Красникова, Каблова, Панченко и Нигматулина). Как уже сказано выше, А. Р. Хохлов был выдвинут в вице-президенты. Из зала, от нескольких коллег, поступило предложение включить в состав президиума и В. А. Черешнева, но глава РАН отклонил эту идею, заметив, что кандидатура Черешнева, как и Хохлова не была согласована и он не может считаться согласованным кандидатом. Голосование по этому поводу не проводилось. В комментарии ТрВ-Наука во время голосования академик Черешнев выразил огорчение и недоумение по этому поводу.

До начала голосования выяснилось, что один из тех, кого экономисты предложили в состав нового президиума, был герой «Диссернета» академик Борис Порфирьев. Но так как прений по кандидатам не было, то рассказать об этом членам РАН уже было невозможно. Один из лидеров «Диссернета» физик Андрей Заякин посвятил этому академику пост в своем «Фейсбуке», где, в частности, отмечает, что «самая выдающаяся роль Порфирьева в борьбе с русской наукой — оправдательные вердикты жуликам, которые он регулярно выносит в качестве председателя Экспертного совета по отраслевой и региональной экономике». P. S. Поиски «Диссернета» обнаружили еще несколько человек, избранных в ПРАН и ранее засветившихся в «Диссеропедии».

Борис Порфирьев — крайний справа

В ходе интервью глава РАН Александр Сергеев потом заметил по этому поводу (после вопроса от «ТрВ-Наука»), что у них были только одни сутки на формирование списка Президиума, что в нем могут быть ошибки, и что они собираются ротировать членов ПРАН по мере необходимости. Он считает, что в будущем нужно будет ввести возможность обсуждения кандидатур будущих членов Президиума.

Судя по комментариям членов РАН, список Президиума вызвал как позитивные, так и отрицательные эмоции. «Я ожидал увидеть более реформаторский, направленный на обновление список. Сейчас у Сергеева была возможность многое изменить, а он этого не сделал. Видимо, ему пришлось согласовывать кандидатов в администрации президента», — посетовал один из молодых членов Академии. «Список неплохой, но непонятно, как будет структурироваться работа Президиума. Около 80 человек — это очень много», — заметил другой. «Список очень правильно сделан и сбалансирован, особенно хорошо, что включены все кандидаты в президенты РАН», — сказал третий.

Голосование, которое должны было начаться в 15 часов, началось не раньше 16.30. Первым повезло академикам с фамилиями с «А» по «С» и членам-корреспондентам на букву «А». Остальным пришлось долго, больше двух часов, стоять в очереди в ожидании бюллетеней. Их было четыре типа: на белой (члены президиума), голубой, желтой и розовой бумаге. Члены Счетной комиссии сказали, что поломалась техника и никак не могли напечатать белые бюллетени.

Выдача бюллетеней для голосования

Президенту РАН Александру Сергееву пришлось даже обращаться к коллегам по громкой связи: «Прошу не расходиться. Нам очень нужен кворум», и его коллеги терпеливо, а иногда и не очень ждали.

Академики были недовольны задержкой при голосовании за новый Президиум, им пришлось ждать больше двух с половиной часов.

Больше часа, пока считали голоса, президент РАН Александр Сергеев отвечал на вопросы журналистов, рассказывая им о встрече с президентом РФ В. Путиным, на котором тот ему сообщил, что утвердил его президентом РАН, и о своем видении реформ в Академии наук.

И только после 21 часа были оглашены итоги выборов. Их зачитал председатель счетной комиссии академик Александр Лисица. Он сообщил, что списочный состав РАН — 2033 человека. Выдано 1135 бюллетеней (4 типов). В урнах для голосования обнаружено 1135 бюллетеней. Для принятия решения о том, чтобы кандидат вошел в Президиум (с учетом поправок в закон о РАН), нужно было простое большинство – 569 голосов.

Главным ученым секретарем ПРАН был избран академик Николай Кузьмич Долгушкин. Он получил 1054 голосов «за», а 69 — «против» (при проходных 569). Протокол №3 был также единогласно утвержден.

Голосует В. Е. Фортов

Все 55 кандидатов в члены Президиума (как 30 человек по квоте президента РАН, так и от отделений) были избраны в новый состав Президума.

Самый низкий рейтинг оказался у В. Я. Панченко (377 против), Г. Г. Онищенко (275) и И. И. Дедова (242).

Всего в президиум вошли 79 человек: А. М. Сергеев как президент РАН, 11 вице-президентов, академики-секретари (12 человек, помимо В. В. Козлова, избранного вице-президентом), 30 человек по квоте президента и 25 человек от отделений.

Первое заседание нового Президиума РАН

После закрытия заседания ОС РАН глава РАН Сергеев попросил новый Президиум собраться. Несмотря на поздний вечер кворум был, и члены ПРАН единогласно проголосовали за утверждение трех глав региональных отделений: Сибирского — В. Н. Пармона, Уральского — В. Н. Чарушина и Дальневосточного — В. И. Сергиенко. Следующее заседание Президиума состоится во вторник, 10 октября.

В перерыве А. М. Сергеев читал новый номер «ТрВ-Наука»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.