ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ И ГРЕЧЕСКИЕ ИМЕНА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ И ГРЕЧЕСКИЕ ИМЕНА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Досліджували особливості функціонування давньогрецьких та грецьких імен у сучасній російській мові, виявили місце давньогрецького та грецького антропонімікона у ономастичній системі; вивчили історію виникнення давньогрецьких та грецьких особистих імен у антропонімічному просторі; виявили етимологію особистих імен з «темною» внутрішньою формою та лексико-семантичну класифікацію; виявили основні способи словотворення у структурі давньогрецьких та грецьких імен у російській мові.

Ключові слова: ономастика, антропонім, антропоніміка, лексико-семантична класифікація, способи словотворення.

Ономастика – сложнейшая наука, которая изучает имена собственные.

В переводе с греческого языка, ономастика означает – искусство давать имена. Если говорить сухим научным языком, то ономастика – это специализированный раздел лингвистики, который изучает имена собственные, историю возникновения имен, их преобразования в ходе длительного использования в языке-источнике или при заимствовании из другого языка.

Ономастика изучает основные закономерности истории, развития и функционирования собственных имен. Обладая своим материалом и методикой изучения его, ономастика не может не быть самостоятельной дисциплиной. Доминирует в ономастике лингвистический компонент не только потому, что каждое имя – это слово, развивающееся по законам языка, но и потому, что информация каждого имени «добывается» с помощью лингвистических средств.

Ономастика делится на 3 раздела:

  1. Личные имена;
  2. Топонимика;
  3. Антропонимика, а именно изучение древнегреческих и греческих личных имен.

Антропоним (др.-греч.— человек и — имя) — единичное имя собственное или совокупность имён собственных, идентифицирующих человека. В более широком смысле это имя любой персоны: вымышленной или реальной.

Антропонимика (от греч. anthropos – человек и ónyma – имя) – раздел ономастики, изучающий антропонимы – собственные именования людей: имена личные, патронимы (именования по отцу), фамилии, родовые имена, прозвища и псевдонимы и т. п.

Изучением антропонимики занимались такие ученые как Белинский

В. Д., Белошапкова В. А., Бондалетов В. Д. Суслов А. В., Суперанская А. В. Попов С. А. и многие другие. Каждый из них внес вклад в науку.

Греческие личные имена и их значения отражают долгую историю и непрерывную линию века в семье, обычно, когда ребенок рождается, ему присваивается имя его бабушки или дедушки. Хотя в последнее время некоторые современные пары, как правило, нарушают традиции и правила именования, выбирая своим детям имена, которые им нравятся[9,с. 12].

Греческие имена происходят в основном из православных церковных календарей, хотя многие греки несут имена греческих богов и важных личностей и мифологических лиц богатой древнегреческой истории. Особенно сегодня существует тенденция давать древнегреческие имена новорожденным [3, с.30-35].

В изучении ономастики многое зависит от диалектов и первоначального состояния языков. В подразделе ономастики, антропонимике, представляются обиходные слова. Некоторые из них до сих пор сохранили вымысел в языке носителе.

Собственные имена являются одним из важных средств создания образа. Одновременно с этим ономы играют значительную роль в формировании идеи произведения в целом. По замечанию И.Б. Ходыревой, “Точный выбор имени собственного во многом определяет смысловую и эмоциональную заданность текста в целом”. По меткому замечанию В.Г. Белинского, “…в самом имени, которое истинный поэт дает своему герою, есть разумная необходимость, может быть, и невидимая самим поэтом”.[3, 40]

Ученые XIX и начала XX в. всю историю русской антропонимии делили на два периода: 1) дохристианский, когда в ходу были собственно славянские, языческие имена; 2) христианский, когда право наречения имени стало принадлежать церкви и подавляющую массу имен составили канонические имена. Границей этих периодов стал988 г., год крещения Киевской Руси и принятие вместе с официальной христианской православной религией греко-византийских имен.

С1918 г. начался новый период в антропонимии, продолжавшийся и теперь. А. В. Суслов и А. В. Суперанская, принявшие традиционное деление дореволюционной истории русской личной антропонимии на два этапа, советский период, естественно, отнесли к третьему этапу. Они отмечают: « В истории русских личных имен выделяются три этапа – дохристианский, когда использовались самобытные имена, созданные на восточнославянской почве средствами древнерусского языка; период крещения Руси, когда церковь стала насаждать вместе с христианскими религиозными обрядами иноязычные имена, заимствованные византийской церковью от разных народов древности; и новый этап, начавшийся после Великой Октябрьской социальной революции и ознаменовавшийся проникновением в русский именослов большого числа заимствованных имен и активным имятворчеством.»[4,с. 17].

Приведенная периодизация обладает многими достоинствами. Она опирается на реальные социально-исторические и ономастические факты, отличается большой четкостью и простотой. Однако это лишь самая общая периодизация, причем не всей антропонимии, а лишь истории имен.

Подавляющую часть антропонимического фонда составляли имена родного языка, образованные из апеллятов и их сочетаний: простые имена типа Мал – древлянский князь (945 г); сложные имена типа Всеволод, Мстислав, а также двусловные типа Волчий хвост – воевода Киевского князя Владимира (984 г.); позднее к ним прибавились скандинавские: Игорь, Олег, Ольга, Глеб – это так называемые династические имена».[2,с. 150-155]

«Всегда есть опасность ошибочно перенести в глубокую историю то, что создано позднее. Так, вряд ли правномерно допустить, что в X в. у наших предков непременно были все те « личные имена и прозвища», которые приводятся А. М. Силищевым в его 11 группах имен «по значению основы», выделенных на материале XI – XVII вв.[5,125-128]

1. Профилактика: Бессон, Горе, Грязной, Мертвой, Невзор, Негодяй, …

2. Семейные отношения, порядок и время рождения: Первой, Второй, Третьяк, Субота, Неделя, Вешняк, поздняк, Домаха, Домец…

  1. Внешний вид, физические недостатки: Беззуб, Безнос, Брюхан…
  2. Свойства: Беламут, Булгак, Быстрой, Ведун, Веселой…
  3. Социальное и экономическое положение: Холоп, Боярин…
  4. Профессия, занятия, должность: Гончар, Кожевник, Кузнец, Дегтяль…

7 Пришельцы. Место жительства: Несвой, Ненаш, Инозем, Казанец…

8. Насмешливые клички: Беспортошник, Болван, Олух, Ончутка…

9. Животные: Баран, Барсук, Бык, Векша, Кобель…

10. Птицы: Воробей, Ворона, Гагара, Галка, Галчонок, Голубь, Дрозд…

11. Насекомые: Блоха, Гнида, Жук, Змейка, Комар, Комарка, Мураш.

Основная масса приведенного А. М. Силищевым материала, судя по датировке, приходится на XIV – XIII вв. Примеры, относящиеся к XI – XIII вв., хотя и согласуются с показателями X в., все же не могут служить надежной иллюстрацией антропонимии древнего периода [13, 121].

Итак, к XVIII в. русская антропонимика подошла с более или менее определенным и устойчивым фондом употребительных канонических имен, богатой системой их словообразования, сложившейся трехчленной формулой именования, которая, однако, еще не была официальной и общей для всех классов и слоев русского общества.[2,с.190]

Лексический состав русского языка представляет собой строгую систему, в которой каждый элемент обладает определенными свойствами и занимает в ней определенное место. Как и лексический состав любого языка, личные имена образуют совокупность лексико-семантических и тематических полей, которые объединяют общность лексического значения и отнесенность к определенной тематической группе.

По классификации ономастического материала можно исходить из принадлежности названий, к определенным языкам, территориям, хронологическим отрезкам, социальным формациям и т. д. Принимая во внимание лингвистические и экстралингвистические характеристики имен, можно выделить следующие типы классификации:

1) классификация имен и связи с именуемыми объектами;

2) естественно возникшие и искусственно созданные имена. Эта классификация тесно связана с классификацией имен по их назначению, имена в официальном и неофициальном употреблении;

3) структурная классификация имен;

4) хронологическая классификация;

5) стилистическая и эстетическая классификация.

В процессе исследования проведена лексико-семантическая классификация антропонимов.

Первая группа в лексико-семантической классификации представлена личными именами, значения которых происходят от имен богинь и богов. Агн, Агний – у древних греков – эпитет Аполлона, Артемиды, Деметры[6, c.106]; Ариадна – из греческого Ариадне: возможно, ари очень + хандако нравиться – имя дочери Миноса, жены Ванха[6, с.353]; Артемий – из греческого Артемиос – посвященный Артемиде, богине охоты и Луны, сестре Аполлона [6, c.123]. Вторую группу представляют антропонимы, значения которых происходят от древнейших историков и философов. Арион – имя древнегреческого поэта[6, c.121]; Бион – из греческого биос жизнь; Гесиод – в честь древнегреческого поэта, жившего в VIII в до н. э.[6, c.158]; Демосфен – имя древнегреческого оратора[6, c.166]; Сафо – имя древнегреческой поэтессы[6, c.423]. Третью группу представляют антропонимы, значения которых происходит от ласкательной формы прилагательного и простого прилагательного. Авудим – возможно, из греческого аайдимос воспеваемый[6, c.105]; Венуста – из греческого Бенуста: красивая, изящная, прекрасная [6, c.361]; Филанф – из греческого филантес любящий цветы[6, c.323].Четвертую группу представляют антропонимы, значения которых происходит от имен существительных. Сева – из греческого севас/себас благоговение[6, c.291]; Харитина – из греческого Харитина: харис, харитос красота, слава, благосклонность [6, c.438]. Пятую группу представляют антропонимы, значения которых происходит от названий природы. Елена, Гелена – из греческого Хелене: хеле солнечный свет[6,c.376]. Шестую группу представляют антропонимы, значения которых происходит от действия. Ангелина – из греческого Ангелина: ангелло извещать, возвещать [6, c.106]; Онуфрий – возможно, из греческого анаферос поднимающийся вверх[6, c.258]; Седьмую группу представляют антропонимы, значение которых происходит от похвалы людям. Евдоксия – из греческого эудоксия доброе имя, доблесть, похвала [6, c.374]; Матра – из греческого метер, метрос мать[6, 404 с.]. Восьмую группу представляют антропонимы, значение которых говорит о тембре. Барфоний – из греческого барю-фонео обладать низким голосом[6, 130 с.].

Выделяют три группы в структуре имен:1) лексико-семантическая, состоящая «в переосмыслении прежних слов в формировании омонимов. Имена, образованные этим способом, – результат исторического развития. Многие из них в системе современного языка являются непроизводными, т. е. не связанными со словами, породивших их когда-то. К этой группе относят такие имена как Аргонавт, Ирида, Паллада, Варвар, Вул, Сева, Елена, Евод, [7,207]; 2) лексико-синтаксическая, «довольно редкая лексикализация имен». Этот способ так же, как правило, действует в сфере исторического словообразования. Слова, образуемые этим способом, создают в результате длительного исторического развитияи обычно производятся индивидуальным путем, а не каким-либо типизированным образом; [8, 319]; 3)морфолого-синтаксическая – возникновение нового слова в результате перехода слова или отдельной словоформы в другую часть речи. Морфолого-синтаксический способ объединяет разные явления. К диахроническому словообразованию относятся происходящие в результате длительного исторического развития изменения принадлежности той или иной единицы к определенной части речи, к синхронному – регулярные виды перехода слов какой-либо части речи в иную часть речи. К этой группе относят такие имена как[7, 208]:

Артемида – суффикс -ид- суффиксальный; Василла – суффикс -ил-, -л- суффиксальный; Гелла – суффикс -л- суффиксальный; Демидрион – суффикс -р- суффиксальный; Демосфен – суффикс -ф- суффиксальный; Ангелина – суффикс -ин- суффиксальный.

Следовательно, мы видим, что в структуре древнегреческих имен из трех групп классифицируются только две.

Анализируя древнегреческие и греческие личные имена необходимо сделать следующие выводы:

  1. Древнегреческий и греческий антропонимикон занимает одно из

ведущих мест в ономастической системе. По исконному значению и происхождению антропонимы в массе своей представляют обиходные слова. Некоторые из них до сих пор сохранили смысл в языке носителе, другие же его в настоящее время не имеют. Изучая антропонимы, мы выявили, что древнегреческие и греческие личные имена очень разнообразны по своему значению, а также схожи по звучанию. 2. Древнегреческие личные имена появились в далеком прошлом во времена античной литературы, где этими именами назывались герои, боги и богини. Со временем древнегреческие имена, практически, полностью потеряли свое значение и стали называться греческими, куда вошли новые имена, а также оставалось несколько уже существующих. 3. Древнегреческие личные имена имеют «сверхтемную» внутреннюю форму, так как сложно найти полное значение того или иного древнегреческого имени. Греческие имена имеют «темную» внутреннюю форму, так как в одних именах можно сразу найти несколько его значений, а в других именах бывает очень сложно найти подходящее значение. В процессе исследования выделены восемь лексико-семантических классов древнегреческих и греческих личных имен. Наиболее многочисленная группа, значение которых происходит от имен богинь и богов. Наиболее малочисленная группа, значение которых происходит от явлений природы, похвалы людям, тембра голоса, обозначают одного из членов семьи. 4. Выяснилось, что в структуре древнегреческих и греческих имен есть схожесть: имена образованы суффиксальным способом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Архангельская Е. Н. Структурно-семантическая характеристика словосочетаний. Словообразовательные единицы, их семантика и взаимодействие. М.: –Просвещение.-1986 г. 319с. [14].
  2. Балашова Л. В. Струкктура лексико-семантической группы. Волгоград: -1979 г. 300с. [15]
  3. Балинский В. Д. О семантике. М.: – Наука.-1848 г. 476c. [3]
  4. Белошапкова В. А. Современный русский язык. М.: – Высшая школа. -1989 г. 800с. [8]
  5. Бондалетов В. Д. Русская ономастика. М.: – Просвещение -1983 г. 223с. [2]
  6. Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования // Избранные труды. М.: Просвещение.- 1959г. 304 с.[7]
  7. Денисенко Л. Г. Лексико-семантическая группа. Днепропетровск. -2002 г.314 с. [16]
  8. Попов С. А. Ономастика. М.: -Л.2007 г. 408 с. [13]
  9. Словарь русских личных имен. М.: Издательство «ОСТ»-1998 г. [6]
  10. Соболевский С. И. Древнегреческий и греческий язык (репринтное издание) -1987г. 558 с. [10]
  11. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М.: ЛКИ –
  1. Суслов А. В., Суперанская А. В. О русских именах. М.: Лениздат -1991 г. 220с. [4]
  2. Тупиков Н. М. « Словарь древнерусских имен собственных» С.Петербург -1903 г. 863с. [5]
  3. Успенский Л. Славянские имена. Липецк -1972 г. 106с. [12]
  4. Чекандарова Д. М. Семантическая классификация имен. М.: Просвещение-2003 г. 317с. [17]
  5. Черный Ю. В. Древнегреческий язык. М.: Русские словари -1995 г. 432с. [11].

GREEK AND GREEK NAMES IN MODERN RUSSIAN LANGUAGE

A scientific director: Duka L. I.

Department of Russian Philology

Zaporozhye State University

Studied the features of the functioning of Greek and Greek names in modern Russian, Greek and found a place in Greek anthroponymicon onomastic system, studied the history of Greek and Greek personal names in anthroponimical space; discovered etymology personal names with the “dark” inner form and lexical-semantic classification; revealed main ways of word formation in the structure of ancient Greek and Greek names in Russian.

Keywords: onomastics, anthroponym, anthroponimics, lexical-semantic classification, word.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎